Григор Лилов за изборните фалшификации

НАЙ-НАГЛО ФАЛШИФИЦИРАНИТЕ ИЗБОРИ

*С този вот беше погребана демокрацията в България

Бях обещал да направя анализ, когато публикуват официалните резултати от изборите. И ще го направя, обаче само за поголовната фалшификация в тези избори, която надмина по параметрите си всичките досега извършени, които съм анализирал покрай резултатите от предишни народни вотове.

Перспективи за правителство…

Колкото и да не се вярва:
❗️❗️❗️❗️ОФИЦИАЛНИ РЕЗУЛТАТИ ОТ ТЕЗИ ИЗБОРИ НЯМА!
❗️❗️❗️❗️Н-Я-М-А!!!!

Защото макар че са ви обявени резултати, те не са официализирани. И за капак са непълни в крещящо нарушение на всякакви правила на демокрацията и Изборния кодекс .
Няма, защото днес, 1 ноември, петък излезе поредният брой на „Държавен вестник”.
📌За първи път, откакто съществува изданието – от 19 юли 1879г. (145 години), в него не е публикувано Решението на ЦИК за резултатите от вота!
На сайта на ЦИК в раздела „резултати” ще видите единствено имената на партиите с броя на получените гласове за тях. И колко % те представляват от вота на избирателите.
Но няма как да разберете дали този % е верен, понеже не знаете другите параметри на този вот: колко са били избирателите, каква част от тях са гласували, колко е броят на бюлетините, на бракуваните от тях, на върнатите обратно на ЦИК, на недействителните, намерени в урните, на…
Такива данни в този раздел няма. За първи път, откакто съществува Централна избирателна комисия.
Освен това на тези избори секционните протоколи бяха оперирани в нарушение на закони и правила. Оперирани са, понеже в тях не се посочва общо колко бюлетини (хартиени и машинни) е получила дадена партия. Това обаче се прави в протоколите на районните избирателни комисии и в този на ЦИК.
Я виж ти! Имаш резултати от вота по области и райони в столицата за гласовете, получени от партиите, но за която и да е отделна секция такива няма.
Все пак Решение на ЦИК за тези избори има.
Почти конспиративно. Защото ако не знаете номерацията на това Решение, няма как да го намерите. Вече казах, че не е публикувано в „Държавен вестник”, не е и в раздела „резултати” на сайта. Въобще ситуацията е партизанско-конспиративна: действителната картина на вота се крие.
Това Решение на ЦИК за резултатите от изборите е № 3972-НС от 30 октомври 2024 г. То е в крещящо нарушение на законите и принципите на демокрацията. И вероятно затова не е официализирано като държавен документ в „Държавен вестник”.
Ще ви кажа защо!
Защото ако стане скандал с резултатите от вота, членовете на ЦИК ще си измият ръцете с думите – резултатите не бяха официални и така няма да попаднат в затвора.
📌За първи път в историята на родните избори в това решение не е отбелязан броя на секциите, в които е гласувано. А трябва да се отбележи – създадени толкова секции за изборите, получени са толкова и толкова толкова секционни протоколи. Така, както беше отбелязано в протоколите на районните избирателни комисии.
✔️Понеже не знаете, да ви кажа: за тези избори в страната и в чужбина бяха създадени 13 589 секции. (12 879 в страната и 719 в чужбина, на изборите през юни – общо 12 976, на изборите през април – общо 12 916.) А например на парламентарния вот през 2017 г., секциите са били общо 12 441, а на този през 2011 – общо 11 902. И т.н.
✔️За ваше сведение – на изборите през 1986 г., която е връх в демографското развитие на България, секциите са били само 9800 бр.
✔️Тези 13 589 секции са рекордни за всички избори, провеждани у нас за цялата нова история на българската държава от Освобождението насам.
✔️Тези 12 879 секции вътре в страната също са абсолютен рекорд за всички времена.
Парадоксално – броят на населението спада, в демографска катастрофа сме, закрити са 2 000 населени места, но броят на секциите от демокрацията насам постоянно, трайно и необосновано стремително расте, вместо да намалява.

Както много пъти през тези години анализирам, причината е в създаването на виртуални (компютърни), несъществуващи в действителността секции, в които се отчитат фантомни избиратели и съответно фантомни гласове. Това според моите анализи се извършва на върха на преброителната машина – в Информационно обслужване и в ЦИК.
Има ли ги?
Да!
📌Защото в протоколите на районните комисии са отбелязани само 12 201 секции. Със стотици, стотици и стотици по-малко от броя на отчетените иначе секции на територията на страната
💥Разликата до 12 879 секции в България е 678 секции!💥
Тези секции не са отбелязани със секционни протоколи, не съществуват в села, градове, в общините и в избирателните райони, обаче фантомно се подвизават в паметта и процесорите на компютърните чипове, които броят резултатите.
Как става това?
По правилата номерацията на секциите трябва да е поредна. В действителност обаче не е такава. Оставят се празни номера, на които после обработващият протоколите център записват тези фантомни секции.
Какъв пример да дам?
Ами първият – да вземем избирателен район № 1 – Благоевградска област с общо 559 секции. В реалния живот липсват секции 10100002, 10100003, 10100007, 10100008 10100011 и т.н., и т.н., и т.н…. А от 479-та секция нататък хаосът с номерацията е тотален – всякаква поредност изцяло, тотално се загубва.
И не си мислете, че само там е така. Навсякъде е същото: във всички области, във всички градове, вкл. и големите.
И пак за ваше сведение – на изборите през 1986 г., населението на България е било 8 948 649 души, пълнолетните с право на глас – 6 650 739 души.
Сега населението е 6 445 481 ( в края на мин.г.), а към датата на изборите – с около 40 000 души по-малко. При това терминът „население” въобще не означава български граждани. В „население” се броят всички туристи, всички преминаващи през страната ни (например турските гастарбайтери), всички чуждестранни граждани, намиращи се на територията ни като специалисти и бизнесмени, всички чужденци, закупили имоти у нас и т.н.
❗❗❗Колко си мислите, че са били избирателите на тези избори?
❗❗❗- 6 833 885!!!!
С близо половин милион повече, отколкото е населението на България! И милион и половина над броя на пълнолетните, които имат право на глас! И с почти 300 000 повече, отколкото избиратели е имало през 1986 г. – рекордна за жителите на България. И много повече, отколкото бяха само преди 4 месеца – за юнските избори, макар че българите намаляват, а не растат.
Тази фалшива избирателна маса е реализирано чрез фантомни секции с фантомни избиратели и чрез фантоми в нормалните секции. Затова масово машинночитаемите данни за изборите се разминават с данните от протоколите.
Още не съм завършил обработката на масива данни – огромен е, но тенденцията „фантомен вот” ясно се открои. Това обяснява както абсурдното нарастване на броя секции, така и изненадващо скочилата активност на избирателите въпреки повсеместното разочарование от всички политически партии.
Купуването на гласове – мащабно както никога досега, ще пропусна, понеже медиите дават много информация по този проблем и няма смисъл да ги повтарям.
✔Ще отбележа само още няколко факта: близо 10% от протоколите (1272 протокола) се водят сбъркани и съответно поправяни или коригирани от ЦИК.
✔Налице са и 3 протокола с неверни фабрични резултати.
✔Налице са и 181 секционни протоколи с неудовлетворени контроли, вкл. и при машинно гласуване
*** Списъкът на констатациите и предприетите действия по коригиране на протоколите – оправдани или не, обективни или пристрастни, от ЦИК е огромен – стотици страници.

✔Най-сетне самият протокол на ЦИК, освен че е непълен, е и неточен. И с разминаващи се данни.
Например действителните гласове, като се сумират от хартиеното и машинното гласуване, са с 92 бр. в повече от сумата, която сочи ЦИК. Тази малко изглеждаща разлика на фона на милионни числа въобще не е голям праз – да ви напомня, че при партия Величие не достигат за 4% бариера само 20 гласа.

Също така бюлетините, отчетени за партии и независим кандидат, съответно са повече от посочените като сбор от ЦИК. А както знаете, компютрите не бъркат. Бъркат хората, които преправят компютърните резултати.

КАК ИЗГЛЕЖДАТ ФАЛШИМЕНТО РЕЗУЛТАТИТЕ

Практически при изкуствено формираната по-висока активност, фантоми и масиран купен вот основни партии запазват своя дял – % от гласувалите за тях на предишните избори – респективно:
Партия юнски избори – октомврийски
БСП 7,06% – 7,568%
ПП-ДБ 14,33% – 14.23%
ИТН 5,96% – 6,779%
Величие 3,99% – 4,65%, (но плюсът е само 2 000 гласа)
Ръстът е при ГЕРБ, ДПС-та, Възраждане – съответно с 21%, почти 27%, 10% . И при новата партия „Меч”.
Прирастът е заради фантомни секции и фантоми и заради небивалото никога досега повсеместно купуване на гласове.
Новата партия „Меч” пада сякаш от небето с нейните над 110 000 гласа…
При нея няма в сравнение с юнските избори преливане на гласове от други „патриотарски” партии, понеже техните гласове не спадат, няма и преливане на електорат от големите партии, понеже техните гласове нарастват.
Изглежда така, сякаш идиотите у нас се множат, понеже лидерът й-патриотарин Радостин Василев първо е бил основател на „Има такъв народ”. После рязко е сменил патриотарството на Слави Трифонов с поклон пред европейско-атлантическото, като водач на предизборна листа на ПП-ДБ и респективно техен виден депутат. Сега отново смени боята на 180 градуса и се писа горещ поклонник на Кремъл. А навремето е обслужвал нуждите на прочулия се по онези времена Лупи – Александър Томов, бившият съветник на последния комунистически премиер Георги Атанасов и с нашумяло име покрай разни афери (например онази с „Кремиковци”) и лидер на филиз от БСП.
Колкото и да сме идиоти ние, българите, чак такива не сме! Не си представям как тази кристално ясна пеперудка на Задкулисието е привлякла електорат. Освен по познатите способи, изброени по-нагоре в поста.
ГЕРБ е с 112 000 гласа в повече. Я виж ти! Омерзението от досега представените парламентарно партии, вкл. и ГЕРБ е огромно, но избирателите повсеместно се оказват мазохисти – гласуват в повече за тях.
463 629 са гласовете за двете ДПС-та въпреки рязко спадналата активност в Турция. С почти 100 000 гласа в повече, отколкото преди четири месеца – през юни. Тези близо половин милион са исторически рекорд, дължащ се главно и основно на приноса на ДПС-Пеевски. Както знаем от социологическите разрези, две-трети от пусналите вот български турци са го пуснали за ДПС-Доган. Обаче две-трети от гласовете за двете ДПС-та са на Пеевски.
Тогава?
Коментарът е излишен, дори и покрай фона на видеозаписите от общината, в която е гласувал Пеевски.
Ако се сумират гласовете за партиите и за независимия кандидат, те са общо 2 436 456, което е с 288 721 повече от предишните избори. Хм, сега придошлите в повече бюлетини за БСП, ДПС-та, Меч и Възраждане правят толкова.
В нормална държава логичното решение ще е изборите да се касират. В нашата – не.
Защото новите ще със същия ЦИК, със същото „Информационно обслужване”, което брои гласовете, със същите мошенически трикове на партиите, със същите фантомни секции и фантомни души, със същото купуване на гласове, със същата наивност на гласуващите и същото отвращение на негласуващите от политическите животни у нас.
Преди два месеца, на 2 септември в поста „Маските падат” посъветвах нашите партньори (цитат):“
„съвсем сериозно да обмислят и евентуално бъдещо приложение на Устава на НАТО – член 5. Въобще не се шегувам.”
Още по-сериозно и без никаква шега съветвам такова обмисляне и сега. В критични моменти на българските политически псевдоелити въобще не може да се разчита. На народа ни също не може да се разчита – той е страхлив, няма воля и самостоятелност. И винаги очаква да приветства поредния свой освободител или поробител, което е традиционния му манталитет.

ЩЕ ИМА ЛИ ПРАВИТЕЛСТВО

През 2020 г прогнозирах, че дълго време – години наред ще ни управляват служебни правителства.
Кабинет няма да има.
Всички партии у нас изчакват какво ще стане в САЩ, кой ще бъде президент, какво правителство ще направи през януари и каква политика то ще започне да следва. И съответно каква ще е реакцията в Москва, както и тази в Брюксел.
Евентуално касиране на изборите ще им реши проблема с мотива за изчакването и затова сега толкова се шуми около фалшификациите и купения вот. Неразбирателството между партиите също е мотив да им реши проблема с изчакването. Това, че то ще отврати избирателите, е без никакво значение.