Прословутите “Проверители на факти” (Factcheckers), които до един са на соросоидна хранилка и всъщност са назначени за цензори, които трябва да подтискат истината и пропагандират лъжите на глобалистите, са в паника от началото на април. Ето защо:
“От началото на април дезинформацията за цифровото евро отново започна да циркулира вирусообразно в социалните мрежи благодарение на политици и говорители, които разпространяват неверни твърдения по темата. Най-скорошният случай бе интервюто на евродепутата от „Възраждане“ Рада Лайкова за канала на Мартин Карбовски. В него Лайкова твърди, че всички транзакции на гражданите със сметки в Европейската централна банка ще бъдат проследявани.”
Скромното интервю на евродепутатката Рада Лайкова пред Мартин Карбовски ги удари право в сърцето. Вижте го.
Сега да проверим тия така наречени “проверители на факти”. Вземаме основните им твърдения. Плащанията ни нямало да бъдат проследявани! Така ли умници, че вие сами пишете обратното:
“При онлайн плащанията с цифровото евро съответната банка ще има достъп само до личните данни, необходими за извършване на плащането и за предотвратяване на измами. В онлайн режима защитата на личните данни ще бъде приложена по такъв начин, че дори самата Европейска централна банка няма да може да свърже пряко транзакциите с конкретни лица. Тя ще има достъп само до криптирани данни и то само доколкото това е необходимо за уреждане на транзакции с цифрово евро и за подпомагане на доставчиците на платежни услуги при изпълнение на техните задачи.”
Та кое казвате, че не било вярно? Потвърждавате си го сами: “…съответната банка ще има достъп само до личните данни…” Да, банката ще има “само” ЕГН-то ви, “само” адреса ви, “само” телефона ви, “само” електронната ви поща, “само” местоработата ви и “само” куп други ваши лични данни, които събира с десетстранични формуляри. Дали ще ги има и Европейската Централна Банка или “само” обслужващата ви търговска банка има ли някакво значение?
Централната банка щяла да има достъп само до криптирани данни? Това вече е глупост, с която се опитват нас да правят на глупаци. Та чрез криптираните данни не могат ли да се предават вашите лични данни? Не само име и ЕГН, но и от кой магазин и къде, какво и колко сте купили? Всички стоки отдавна имат баркодове, нали така? Дали тия данни ще се събират “само” във вашата обслужваща банка или и в Централната банка има ли значение за вас? Вече сте прозрачни като стъклена чаша ще ви знаят и размера на презервативите, които купувате или вида на дамските превръзки, които ползвате.
ЕЦБ нямала да може “да свърже пряко транзакциите с конкретни лица“.
Дори и да е вярно за Централната банка, не е вярно за търговската банка, в която сте завързан на къса каишка. И “който трябва” ще има пълен достъп до вашите данни. Полицията, прокуратурата, правителството, фирмите, които си платят за да придобият вашите потребителски профили, рекламните и маркетингови агенции, любопитни банкови служители, да не говорим за хакерите. Спомнете си как източиха данните на 5 милиона българи от НАП преди няколко години и няма наказани.
А и нищо не пречи в момента в който Европейската Централна Банка придобие необходимия капацитет в центрове за данни и облачни услуги, за да записва транзакциите на 500 000 000 европейци, да разпореди на търговските банки по криптирания канал да предават данните за всички плащания на клиентите си и в ЕЦБ да се направят електронни досиета за всеки, в които доживотно да се пазят ежедневни записи от плащанията му. Няма и да разберете, когато това се случи.
Даже се учудвам как така не са написали другата си любима опорка, че дори и банката в която ви е сметката, няма да има достъп до конкретните ви покупки от съответния магазин.
Можеха да ви излъжат примерно така:
“POS терминалът на касата в магазина, изпращащ на банката данните за вашето плащане, предава само общата сума за плащане, но не и данните за покупките ви.”
Не са се сетили, но веднага да кажем, че това също ще е долна лъжа. Защото прословутата НАП, която ни изгуби личните данни, от години е свързана с всички касови апарати в страната и електронни платежни системи, и получава в реално време данни за всички покупки и парични преводи за услуги, и други такива, отразени в касовите апарати. За щастие, много хора още плащат с налични пари и така не могат да ги проследят какво са купили с тях. Знаят какво и колко е купено, но не знаят кой го е купил. Онези умници, които плащат с банкови карти обаче, лъсват с имената си и какво, и колко точно, и откъде са го купили.
Та щом НАП има тези данни, какво пречи да ги получават и обслужващите ви банки и даже Европейската Централна Банка, когато направи необходимата цифрова инфраструктура? Още повече, че целта им е да ликвидират и изземат наличните пари, и всички да останат само с банкови карти. Това ще е първата стъпка към електронния концлагер.
За въпросната проследимост на електронното евро, (която нямало да я има), още няколко сведения от официални източници.
Например, какво пише в документ на Европейския съвет:“цифровото евро следва да гарантира висока степен на неприкосновеност на личния живот, но същевременно да съответства на други цели на политиката, като например предотвратяване на незаконното финансиране или изпирането на пари.”
А ето и какво казва Европейската Централна Банка: “Ще наложим ограничение на количеството цифрово евро, което даден гражданин или фирма може да държи в портфейла си. Така ще се предотврати опасността от прекомерен отлив на депозити от банките и ще се запази финансовата стабилност.”
Хайде сега да видим и какво казват Европейският съвет за защита на данните (EDPB) и Европейският надзорен орган по защита на данните (EDPS):
“Съгласно предложения регламент ЕЦБ и националните централни банки могат да създадат единна точка за достъп, за да проверят дали количеството цифрови евро, държани от всеки потребител, не надвишава максимално разрешеното количество, известно като ограничение за държане.”
За момента са се спряли на сумата от 3000 евро, повече няма да имаш право да държиш в цифровия си портфейл.
Ето виждате ли, още не са пуснали цифровото евро като система, а вече въвеждат ограничения при ползването му. При това с абсурден аргумент, да нямало отлив от депозити в банките? Ами кой би бил толкова глупав, че да прехвърли всичките си пари в електронния си портфейл в Европейската Централна Банка, където няма да получава лихви, а и инфлацията ще му ги изяжда, като може да ги държи в търговските банки, които ще му дават някакви, макар и малки лихви? Този им “аргумент” издиша отвсякъде.
Още една глупава лъжа на “проверителите”: “При офлайн използването на цифрово евро, банката ще има достъп само до онези данни, които са необходими, когато внасяте или теглите евро от/в цифровата си сметка. Това е същото като при теглене на банкноти от банкомати. Офлайн плащанията ще могат да се извършват без интернет връзка, стига да има физическа близост между устройствата на платеца и получателя, както е сега с парите в брой. …. Подобно на парите в брой, данните за офлайн плащанията в цифрово евро няма да бъдат видими за никого – нито за вашата банка, нито за Европейската централна банка. По същия начин банката не знае как използвате парите, които сте изтеглили от банкомат. Иначе казано подробностите по транзакцията ще бъдат известни само на платеца и на получателя. Целта е да се осигури същото ниво на анонимност каквато съществува и при парите в брой.“
Много обичат да изтъкват, че ще може да се плаща с цифровото евро и когато няма интернет, тоест офлайн между отделни хора и в магазини. Все едно си разменяме хартиени банкноти. И това нямало да бъде проследимо!!! Е, това не само е мръсна лъжа, но и безподобна глупост.
Защото ако Иван има 2000 евро в цифровия си портфейл и тайно, при изключен интернет на телефоните им, плати на Мимето 1000 евро за някоя по-особена услуга офлайн, нали когато телефоните им пак влязат в мрежата, банката ще трябва да отрази + 1000 евро в портфейла на Мимето и -1000 евро в портфейла на Иван?
Нарича се синхронизация на данните по сметките. И това офлайн плащане било тайно и непроследимо?
Да видим и какво казва по темата Кристин Лагард – шефката на ЕЦБ: “Ние се стремим да гарантираме високи стандарти на поверителност за потребителите на цифрово евро. Но пълната анонимност – като предлаганата от пари в брой – според мен не изглежда жизнеспособна опция. Това би било в противоречие с други цели на обществената политика, като гарантиране на спазването на правилата срещу изпирането на пари и борбата с финансирането на тероризма.
И също така би направило практически невъзможно ограничаването на използването на цифровото евро като форма на инвестиция – например чрез лимити за притежаване или диференцирано възнаграждение – за което самоличността на потребителите трябва да се знае.“
„Дигиталното евро ще има ограничен контрол. Ще има контрол…Обмисляме дали за много малки суми, всичко, което е около 300 евро [или] 400 евро, бихме могли да имаме механизъм, при който има нулев контрол, но това може да бъде опасно“, каза Лагард, припомняйки предишна терористична атака във Франция, за която се смяташе , че е финансирана от презареждаеми и анонимни кредитни карти.”
Е, на кого да вярваме сега, на “проверителите на фактите”, платени от Сорос, Бил Гейтс, американското правителство и европейските фондове или на шефката на Европейската Централна Банка, която ясно си казва, че ще има контрол и нулева анонимност, не както при наличните пари.
Опитвайки се да “опровергаят” твърдението, че ще се следят всички ваши плащания и ще се записват, “проверителите” се самоопровергават и сами показват глупостта и наглостта си.
Единственото хубаво нещо в статията им е, че ни напомниха това, което много хора впрочем, не го и знаят. Прочетете го хубаво и го осмислете:
“В действителност парите в брой също могат да бъдат проследявани, тъй като всяка банкнота има индивидуален номер, който от своя страна се сканира от банкомата при теглене на пари. Тази информация се свързва със съответната транзакция и може да се използва при одити, проверка за фалшификати, разследвания (напр. при пране на пари) и др.”
С това обаче плашат гаргите, защото когато с тези изтеглени от банкомата банкноти със записани номера, платите в няколко магазина, продавачите нито им гледат номерата, нито ги записват, ами радостно си ги прибират в чекмеджето на касата между други стотици банкноти получени от десетки клиенти. Така че, дори и банкоматите да са записали, че Иван е изтеглил на някаква дата 400 лева, с еди-какви си серийни номера, това е безполезна информация.
Виж, когато си плащал с цифрово евро, всяко едно си има уникален идентификационен код и се записва откъде и през кого точно минава. Колкото и “проверителите” да твърдят обратното.
Сега да видим най-спорния въпрос – програмируемо ли е цифровото евро? “Проверителите” яростно отричат:
“Сред конспиративните теории за цифровото евро е възможността на властите да програмират цифровата валута, така че тя да може да бъде използвана само при определени условия. Като пример се посочват експерименталните проекти за дигитален юан в Китай, при които валутата е изцяло проследима и програмируема. Това означава, че държавата може от разстояние да налага условия определени суми да бъдат харчени само в даден регион, в определен интервал от време или да подлежат на други ограничения.”
Вярно е, че в много официални документи на висшите органи на Европейския съюз се твърди, че цифровото евро няма да е програмируемо, че няма да отмени наличните пари, а ще ги допълва. Дали можем да им вярваме?
“ЕЦБ кани експерти от платежната индустрия да участват в технически разговори, за да проучат възможностите за предоставяне на програмируеми платежни услуги в цифрово евро.
Разговорите ще се фокусират върху следните въпроси:
Кои случаи на употреба смятате за ключови за програмируеми платежни услуги в областта на плащанията на дребно?
Кои стандарти, ако има такива, бихте сметнали за съществени за насърчаване на иновациите в програмируемите платежни услуги?
Какви основни възможности трябва да предлага бек-енд ИТ архитектура за сетълмент на плащания, за да улесни програмируемите платежни услуги?
Очаква се разговорите да се проведат през декември 2022 г. Те ще се проведат на експертно ниво като закрити сесии с членове на екипа на ЕЦБ по проекта за цифрово евро. На сесиите ще присъстват наблюдатели от националните централни банки в еврозоната. Всяка лекция ще включва презентация с продължителност приблизително 20 минути, последвана от около 25 минути за въпроси и отговори с екипа на проекта за цифрово евро.“
Обърнете внимание, че експертите се канят на “ЗАКРИТИ СЕСИИ”с членове на екипа на ЕЦБ по проекта за цифрово евро.
А всички представители на Европейската Централна Банка, публично се кълняха, че цифровото евро, няма да е програмируемо! Така пишат и “проверителите на факти”. Сега на кого да вярваме?
“В рамките на проекта за цифрово евро условните плащания се отнасят до плащания, които се инструктират автоматично, когато са изпълнени предварително определени условия. Условните плащания са широка категория, която включва както незадължителни, така и услуги с добавена стойност.”
И още:
“Голяма част от това, което „условните пари“ могат да включват, включва програмируемост. Това е вярно, дори ако, както се твърди в доклада на ЕЦБ, „поднадзорните посредници“ са в най-добра позиция да разработят „условни платежни услуги“, като ролята на управлението на европейско ниво е ограничена до разработване на „общи стандарти за схеми“ чрез „правилник“, ако пазарът го изисква, както и предоставяне на „функционалности“ и „бек-енд инфраструктура“. Наистина, европейското институционално пълзене може да завърши със задължение междинните субекти да разработят специфични функции и услуги за „условно плащане“.
Да го преведем от бюрократичен брюкселски език на нормален български език:
“Европейската Централна Банка може и да не програмира цифровото евро, нито да издава задължителни правила за това, тя само ще осигури технически възможности и инфраструктура за такова нещо, а посредниците – търговските банки и платежните системи, (като Revolut, Stripe, Pay Pal и други подобни), ще могат да го направят както си искат.
Тоест, ние в ЕЦБ няма да сме виновни, че сме създали такива възможности, а ще са виновни ония които ги прилагат!
И разбира се за заблуда, в Брюкселския Оруеловски новговор се заменят думите “програмируемост на цифровото евро” с безобидното “условните плащания”.
Европа явно е тръгнала по тоталитарно-диктаторските пътища на Китай и Русия, а продължава да отрича.
От години пишем за внедрения вече цифров юан в тоталитарен комунистически Китай, който непрекъснато разширява приложението и обхвата си, и все повече хора го използват:
“Китай от години вече тества цифровият юан. Там се пробват в момента безналични електронни пари пуснати от Централната банка и половин милион китайци са опитни свинчета. Впечатлява една особеност на тези цифрови нули и единици, че например някои от тях имат изтичащ срок на годност. Например, получаваш заплата от 1000 юана и трябва да ги изхарчиш в срок от 2 месеца, не го ли направиш, изгарят и се изпаряват от сметката ти.”
“Дизайнът на eCNY заема само няколко незначителни технически елемента от биткойн и не използва блокчейн технология, на каквато разчитат повечето криптовалути, казват служители от Китайската народна банка. Като намек за необичайния характер на валутата получателите имат само няколко седмици, за да похарчат цифровите си пари, преди въпросните да изчезнат.”
И още от същото:
“Да не говорим, че може да бъдат зададени и редица други параметри: за какво да ги харчиш, колко да харчиш, къде да ги харчиш, в кои магазини или за какви стоки да ги харчиш, кога да ги харчиш и т.н. и т.н. възможностите за контрол са безгранични… Могат да направят и така, че тези пари да могат да се харчат, само в твоя квартал, но не и в съседните и хоп, “15-минутният град” е готов. А и ако откажеш примерно да ти забият отровната инжекция пълна с графенов оксид, за да те “предпазят” от несъществуващия вирус “ковид”, могат да те обявят за враг на системата и да ти изпарят директно парите в сметката… “
“Китайците, например, не крият, че искат да съчетаят два проекта – цифровия юан и социалния рейтинг. Цифровият юан ще има свои собствени параметри за всеки потребител. Да речем, набор от стоки и услуги, които могат да бъдат закупени с цифровия юан. Ако имате отличен социален рейтинг, можете да купувате скъпи стоки – луксозни лимузини, злато, диаманти.
Друг параметър е обхватът. Ако сте отличник, можете да използвате цифровия си портфейл в цял Китай или извън него. Третият параметър е времето на използване. Свикнали сме с идеята, че парите могат да се натрупват. Но цифровата валута не може да се натрупва. Тя има определен срок на валидност, който е изрично посочен от китайските другари.
Там има няколко варианта: цифровият юан може да се използва една година, а след това просто се нулира. Друг вариант е да държите тези пари в сметка в Китайската народна банка. Но ние сме свикнали с положителна лихва, а лихвата по депозитите може да бъде по-скоро отрицателна. Това означава, че парите в Централната банка ще се стопят като мартенски сняг.”
А ето и руската цифрова рубла, която другарят “антиглобалист” Путин ударно въвежда в страната, обяснена с извадки от руското законодателство:
“Собственик на платформата за цифрова рубла е Централната банка, която е упълномощена едностранно да променя правилата за използване на платформата, да спира потребителски транзакции и да блокира достъпа до цифровите сметки на потребителите. Централната банка може да програмира цифровите рубли за:
срок на валидност,
за какви цели ще бъде разрешено да се изразходват,
броя на транзакциите и обема на разходите на потребителя на платформата.“
“Централната банка определя максималните суми на транзакции с цифрови рубли, сумите на балансите на цифровите рубли в сметки в цифрови рубли.”
И сега онова което е много страшно и за щастие го няма още нито на Запад, нито в България.
В Русия банките могат да дават кредити в цифрови рубли. Кредитополучателите няма да получават лихва върху цифровите рубли, които са на депозит в банката, но банката ще получава лихва върху кредита от цифрови рубли, който е дала на кредитополучателя. Най-голямата разлика между цифровите рубли и обикновените рубли по депозит в банката е, че цифровите рубли не могат да се изтеглят в брой.”
А за капак, (също като цифровото евро, което ще е ограничено до размер от 3.000 в портфейла ви) руснаците ще могат да имат само 300.000 рубли в портфейла си.
“Цифровото евро би осигурило ниво на поверителност, равно на това на настоящите цифрови решения в частния сектор. Потребителите ще трябва да се идентифицират, когато започнат да използват цифровото евро, а посредниците ще извършват проверки на клиентите по време на въвеждане. Личните данни и данните за транзакциите ще бъдат достъпни само за посредници с цел осигуряване на спазването на изискванията за борба с изпирането на пари и финансирането на тероризма (AML/CFT) и съответните разпоредби съгласно правото на ЕС.”
И това също:
“Потребителските данни, получени от посредниците по време на процеса на включване, ще останат при съответния посредник и няма да бъдат споделяни с Евросистемата или с други посредници, освен ако това не се изисква от регламент или е необходимо за изпълнение на цифрови задачи, свързани с еврото.”
С една дума, личните ви данни при плащанията ще ги записват посредниците – търговски банки и фирми за платежни системи, за да ги дават на полицията, но вие не се безпокойте, Централната Банка няма да ги има…
Вижте също и Европейският съвет какво изисква от издателите на криптовалути: “Доставчиците на услуги за криптоактиви също ще трябва да декларират информация за своя отпечатък върху околната среда и климата.”
Мислите ли, че няма да има такова изискване и за цифровото евро?
То и в момента разни банки, (дори и в България, такава е ЦКБ например), издават карти с калкулатор изчисляващ “въглеродния отпечатък”.
Ще го има и в цифровото евро разбира се, вижте какво точно ще правят проследяемите и програмируеми цифрови пари, в случая еврото, когато ги обвържат с безумието на “зелената сделка” и лудостта “въглеродни квоти”, в допълнение с европейска “система за социален рейтинг”, подобна на китайската.
Сега разбирате ли защо бързат с пълната цифровизация на всичко възможно в единен дигитален идентификационен документ? Наистина всичко за което можете да се сетите – от личните карти и международните паспорти, и шофьорските книжки, през здравните досиета, и “ваксинационните статуси”, та чак до цифровите пари.
Дори влизането ви в интернет ще става само и единствено с личните ви биометрични данни за цифрова идентификация, вградени в този единен цифров паспорт!
Както каза еврокомисарят Бретон: “Вече имаме портфейл с цифрова самоличност, а сега трябва да сложим нещо в него”, като имаше предвид въвеждането на цифровото евро, известно още като CDBC:
“Европейският парламент и Съветът на ЕС постигнаха днес окончателно споразумение относно регламента за въвеждане на европейски портфейли за цифрова самоличност, съобщи на сайта си Европейската комисия. С това приключва работата на законодателите относно правната рамка за цифрова идентичност за всички европейци.
На сайта на Еврокомисията пише още, че цифровата самоличност е „важна стъпка към целите на Цифровото десетилетие 2030 г. за пълна цифровизация на обществените услуги. Всички граждани на ЕС ще имат европейски портфейл за цифрова самоличност за достъп до публични и частни онлайн услуги в цяла Европа.“
Ясно ли е вече, че “проверителите на факти” са жалки лъжци, слугуващи на глобалистите – сатанисти, като заработват жълтите си стотинки, потъпквайки истината и заблуждавайки хората?
На такива като тях сам Иисус Христос беше рекъл:
“Ваш баща е дяволът; и вие искате да изпълнявате похотите на баща си. Той си беше открай човекоубиец и не устоя в истината, понеже в него няма истина. Кога говори лъжа, своето говори, защото е лъжец и баща на лъжата.”
Евангелието на Йоан 8 : 44-45
Крайната цел на глобалистите е да ни набият електронния банков чип – цифров портфейл, с който да ни държат в пълно робство. Дали ще е в ръката ни или на челото няма значение.
В него така или иначе ще е числото на звяра – 666.
“И той ще направи, щото на всички – малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби – да се даде белег на дясната им ръка или на челата им, та никой да не може нито да купува, нито да продава, освен оня, който има тоя белег, или името на звяра, или числото на името му. Тук е мъдростта. Който има ум, нека пресметне числото на звяра, понеже е число на човек, и числото му е шестстотин шейсет и шест.“
Откровение на свети Йоан 13:16-18
Не забравяйте да изпратите електронна поща в защита на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, независимо дали са лев или евро, означават електронен концлагер!
