Как работи Комисията за Защита от Дискриминация?

Лятото през август 2024 година беше много горещо, но още по-горещо се оказва заседанието на Комисията по образование и наука в Народното събрание, въпреки климатиците.

Там се обсъждат промените в Закона за предучилищното и училищното образование (ЗПУО), които да забранят ЛГБТИП пропагандата в училищата, внесени от партия „Възраждане“.

На самото заседание на комисията са поканени много родителски организации, специалисти и общественици, чието присъствие неприятно изненадва десетките дежурни представители на НПО-тата финансирани от Сорос, които редовно се самопоканват на такива обсъждания и натрапват своите виждания, за съжаление, често пъти много успешно.

Този път обаче соросоидите получават лют отпор. Десетки нормално и разумно мислещи хора дават доводи в подкрепа на поправките, защитаващи децата от перверзии и содомитства, прокарвани целенасочено от съответните НПО-та. Лекари, психиатри, психолози, юристи, общественици се изказват в комисията, защитавайки правата на децата от вредните посегателства прокарвани под маската на „джендър идеологията“. Соросоидите със зъби и нокти, и с пяна на устите защитават онова, за което им плащат, но се провалят.

В крайна сметка поправките са подкрепени с голямо мнозинство на заседанието на Комисията и са приети, а след седмица – на 7 август и окончателно гласувани в пленарната зала с мнозинство от 135 народни представители, с което забраната на ЛГБТИП пропагандата в училищата стана факт.

След приемането на забраната, бесни от поражението си, соросоидите започват масово десетки дела в Комисията за Защита от Дискриминация не само против закона, но и против хората спомогнали за приемането му.

Някаква странна организацийка „Младежка ЛГБТ Действие“ завежда индивидуални дела в КЗД срещу хората изказали се на Комисията по образование в Народното събрание в подкрепа на поправките в закона, като явно се опитват да сплашат защитниците на нормалността с тактиката на индивидуалния терор.

Днес беше делото срещу активистка на Българския Родителски Централен Комитет, заради нейното изказване в парламентарната комисия в подкрепа на поправките в закона.

Точно в 13:00 часа бяхме в залата и очаквахме да видим „обидените“ от изказванията й в защита на децата, семействата и за ненамесата в лични и семейни отношения лица, и особено тяхната адвокатка.

Удивително, с пълно неуважение към Комисията, не се появи нито жалбоподателят, нито адвокатката му – Деница Иванова Любенова – представляваща ЛГБТИ организация „Действие“. Заседанието започна, V състав беше председателстван от г-н Лазар Манолов Лазаров.

Адвокатката защитаваща БРЦК още в началото поиска делото да бъде прекратено, доколкото сигналът е недопустим, тъй като в закона има изискване да се посочи кое е засегнатото лице, към което впоследствие може да се присъедини сдружение.

Явно това не е било направено и МЛГБТИ, са подали иска от свое име, без да посочат засегнатото лице.

Освен това тя се позова на неяснотата, кой изобщо е жалбоподателят, защото има неточности и разминавания в данните на сдружението в Търговския регистър и изписването му в сигнала до КЗД.

Накрая тя поиска и отвод на Комисията за защита от дискриминация от случая, поради конфликт на интереси на председателя на Комисията и свързаността на всички нейни членове с него. С това делото вече беше взривено като закононарушаващо.

Тъкмо стана интересно и председателстващият състава – г-н Лазаров каза на всички десетки присъстващи да изключат телефоните си и да не записват. Хората възразиха, че никой не записва и изявиха желание дори да ги изключат или да ги предадат на състава докато трае заседанието. Той обаче се запъна и обяви еднолично, (а каза, че целият състав от трима души решил, което не беше вярно) че заседанието става закрито и изгони всички от залата. Останаха само ответничката от БРЦК и адвокатката й.

Може да му се прости на г-н Лазаров дребната грешка – еднолично и без всякакви причини, и доводи да обявява закрито заседание, без да се допита до останалите двама члена на състава, той не е юрист, а икономист. Няма и ден работа в съдебни институции, а само в управленски структури.

Бил е съветник на министъра на труда и социалната политика от август 2005 до ноември 2007 г., а от ноември 2007 г. до юли 2009 г. е заместник-министър на труда и социалната политика.

Бил е главен експертен сътрудник към Комисията по труда и социалната политика в Народното събрание, заместник-министър на труда и социалната политика и служебен вицепремиер и министър на труда и социалната политика в правителството на Гълъб Донев.

Обаче не това е най-големият проблем. Оказа се, че адвокатката на жалбоподателите (който или които и да са те, така и не стана ясно), от МЛГБТИ – адвокат Деница Иванова Любенова, на 28 октомври 2025 година е била на среща в Комисията за Защита от Дискриминация, неясно в какво качество, лично или служебно, и е провела дружеска беседа с председателката на комисията – г-жа Елка Йорданова Божова.

Да, да скъпи читатели, правилно прочетохте и точно това виждате на снимките горе, а може да влезете и да прочетете новината и на самия сайт на КЗД. (Запазили сме разпечатки и електронни копия от тази страница за да не я изтрият).

Адвокат – водещ дело в КЗД, провежда мила, приятелска и дружеска среща с председателката на КЗД. За какво ли са си говорили? Ами ето за какво:

„В процеса на разговора г-жа Божова обърна внимание, че комисията в качеството си на независим специализиран държавен орган за превенция, контрол и защита от дискриминация неведнъж е изразявала своята институционална подкрепа към хората с различна сексуална ориентация. През годините са разглеждани казуси по признак сексуална ориентация, за които са постановени административни актове.

Фокус беше поставен и върху отправените препоръки на Комисията като национална контактна точка на ОССЕ за престъпленията от омраза към обществеността, институциите, партиите и организациите да спазват високите правозащитни стандарти за цивилизована реч при публично говорене.

Бяха обсъдени възможностите за съвместно сътрудничество между двете организации и реализиране на съвместни проекти.
Двете страни изразиха позицията си, че проблематиката за правата на човека и тяхната защита съставлява една от най-значимите теми за демократичните общества и затова е необходимо да се стимулира повишаване на общественото съзнание чрез кампании за толерантност, недискриминация и равнопоставеност.“

Да повторим какво казва председателката на КЗД – г-жа Елка Йорданова Божова: „…комисията в качеството си на независим специализиран държавен орган за превенция, контрол и защита от дискриминация неведнъж е изразявала своята институционална подкрепа към хората с различна сексуална ориентация.“

Ахам, значи Комисията, която би трябвало да е нещо като съдебен орган и да правораздава точно, честно и почтено съгласно законите, „неведнъж е изразявала своята институционална подкрепа към хората с различна сексуална ориентация“ и дори са били „… обсъдени възможностите за съвместно сътрудничество между двете организации и реализиране на съвместни проекти.“

И след една такава среща и едно такова изявление на Председателката на КЗП, пред адвокатката на ищците, онези ответници, които ги съдят в комисията заради „реч на омразата“ или „дискриминация на основата на сексуална ориентация“ дали трябва да очакват правосъдие и справедлива присъда от V състав на комисията, председателстван от икономист, който си няма хал-хабер от право?

Но още по-интересна ни е председателката на Комисията за Защита от Дискриминация – г-жа Елка Йорданова Божова.

За нея се твърди официално, че била юристка, защото е завършила право.

Дали?

Вижте сами „дипломите“ й, представени в Народното събрание, когато са я избирали за председател на КЗП.

Само на нас ли ни се струва, че тя е магистър по „Социални дейности“, дипломиран в СУ „Свети Климент Охридски“, която е изкарала задочно „обучение по право“ за две години от 21.10.2013 до 6.11.2015 година в прословутия Югозападен Университет, където даже и Жени Калканджиева беше станала юристка.

И после, странно защо, е представила свидетелство, че е записана в летния семестър на учебната 2023/2024 година в пети курс задочно обучение пак в ЮЗУ? Десет години по-късно? И била дипломирана като магистър по право??!

Значи ставаш юрист за две години задочно в далечната 2013-2015 година и след още десет години с един летен семестър през 2023-2024 г., ставаш магистър по право??!

Напомням, че съгласно НАРЕДБА ЗА ЕДИННИТЕ ДЪРЖАВНИ ИЗИСКВАНИЯ ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО СПЕЦИАЛНОСТТА „ПРАВО“ И ПРОФЕСИОНАЛНА КВАЛИФИКАЦИЯ „ЮРИСТ“  има задължителни изисквания за продължителността на обучението по право и задължителен хорариум.

В Чл. 6. (1) Обучението за придобиване на висше образование по специалността „Право“ на образователната и квалификационна степен „магистър“ е с продължителност не по-малко от 10 семестъра и с минимален хорариум 3500 учебни часа.

(2) При задочната форма на обучение хорариумът не може да бъде по-малък от 60 на сто от хорариума по ал. 1.

Тоест, минимум 10 семестъра и поне 2100 учебни часа. Изобщо не става ясно как с 4 семестъра задочно обучение се придобива диплома за професионална квалификация по право и след десет години с още един летен семестър се става магистър по право. Както и да го смятаме 5 семестъра не са равни на 10, а хорариумът изобщо не е ясен.

И другата странност е, защо при записан летен семестър на учебната 2023/2024 година, тя не е представила диплома за магистър по право при избирането й в КЗД през май 2025 г., в Народното събрание.

Всички тези неясноти и разминавания поставят под съмнение юридическото й образование. Това иска сериозно разследване и ние още утре ще направим запитване до ЮЗУ и до Министерство на образованието, за да изискаме подробности за обучението по право на този прословут Университет.

Та така с Комисията за защита от дискриминация. Тепърва очаквайте разкрития по темата.

Послепис

Вече поискахме от Народното събрание да отстрани от длъжност председателката на КЗП.

Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, означават електронен концлагер!

Фейсбук група / Електронна поща