cropped-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b0-3592060-4662627-png
Начало » Подведоха ли ни от „OffNews“?

Подведоха ли ни от „OffNews“?

Last Updated on 32 секунди ago by admin

След прословутата вече пресконференция на прокуратурата от 14 септември 2026 г., за случая Петрохан, от OffNews написаха, че прокуратурата лъже и експертизата е преиначена, защото те разполагали с първата експертиза, направена от патоанатом във Враца.

YouTube player

„OFFNews разполага със съдебномедицинските експертизи на Александър Макулев и Николай Златков, изготвени от съдебния лекар Ф. Т. в секционната зала на МБАЛ „Христо Ботев“ – Враца на 09.02.2026. В съдебномедицинските експертизи и на двамата пише следното: „Задния проход е затворен и чист, като същият е без видими травматични увреждания със запазен лигавичен релеф.“

Но така бомбастичното заглавие на сайта им Лъжите на прокуратурата, опровергани с документи“ стои гордо над статия в която документи няма. Има само голословни твърдения.

Едновременно с това във фейсбук изтече неясно откъде, ето тази изрезка от документ, която стана най-разпространяваната в мрежата от защитниците на „гуруто-лама“ Калушев.

Забележете, че три реда са почти заличени, а само два реда с един кратък абзац се четат и то замъглено: „Задния проход е затворен и чист, като същият е без видими травматични увреждания със запазен лигавичен релеф.“ Освен това няма името на жертвата за която се отнася документът, може да е и на съвсем друг труп нямащ нищо общо със случая Петрохан-Околчица. А може и това да е експертизата на трупа на Калушев, за който и на самата пресконференция шефът на Съдебна медицина към Александровска болница д-р Александър Александров заяви, че сфинктерът му е здрав, докато анусите на Александър Макулев и Николай Златков са били разширени и травматизирани.

За да разплетем тази загадка, защото и ние се заинтересувахме, доколкото поддържаме обратната теза, написахме едно учтиво писмо на колегите от „ОфНюз“, да бъдат така любезни да ни предоставят документите, а ние ще ги публикуваме и не само това, но ще ги и коментираме, и ще поискаме отговорност от виновните длъжностни лица, за подмяната на фактологията. Ето и част от писмото ни в което сме заличили някои лични данни:


Уважаеми господин Йончев, 

следя случая Петрохан от самото начало и съм събрал почти цялата достъпна информация. Гледах и пресконференцията с Вашите въпроси към разследващите ххххххххххххххххххххххххх

Но въпросът е друг. Аз знам със сигурност, че Ивайло Калушев е педофил, а и останалите – Ивей и Дечо са със съмнителна сексуалност.  Но от друга страна съм напълно наясно, че поне тримата на хижата са избити брутално, а вероятно и другите трима в кемпера, за което има сериозни улики и няма никакви „самоубийства“, а показни екзекуции. Събрал съм доста противоречия, несъответствия, неясноти и явни абсурди и глупости твърдяни от полицията и прокуратурата, даже за част от тях съм писал. Учудвам се, че на пресконференцията не им зададохте далеч по-неприятните за тях въпроси.

Сега на темата. Макар че съм убеден в педофилията на Калушев, продължавам да търся истината и ми направи впечатление, че цитираната от Вас първа експертиза на врачанския лекар противоречи на новата такава. Знам, че нямате право да я публикувате, защото има наказателна отговорност за това. Но ПИК безнаказано публикуваха „официалната“. 

Аз обаче, нямам такива скрупули и бих сканирал и публикувал Вашата, поемайки пълната отговорност, даже и бих коментирал разминаванията, включително бих поискал официално обяснение и отговорност от разследващите. 

Макар и да съм на противоположно на Вашето мнение, истината ми е по-скъпа и бих променил убеждението си на базата на факти и доказателства.

С една дума, очаквам ход от Ваша страна…

Поздрави!

Александър Иванов

Имам Телеграм, Вайбър, WhatsAp и Сигнал на телефона си ххххххххххххх, на който често получавам интересни неща от неизвестни податели…

РТВ „Истина и Свобода“


Познайте какво стана? До момента нямаме никакъв отговор. Поне да ни бяха писали нещо такова: „Не можем да ви дадем документите защото има наказателна отговорност за разпространението им“. Но ние можем да ги получим от неизвестен източник, горе даже сме подсказали, а има и десетки други начини. А и близките на загиналите ги имат.

Затова в мен се оформя друго едно убеждение. Офнюз имат документи, които не им изнася да публикуват, ясно защо. Пускат гръмки заглавия, които обаче са си чист въздух под налягане.

Затова правим официално предложение до всички в България, ако някой има прословутите съдебно-медицински експертизи на Николай Златков и Александър Макулев от врачанския патоанатом, нека ни ги изпрати, ние ще ги публикуваме въпреки риска от прокуратурата.

Обещаваме да го направим и дори изводите от тях да противоречат на тезата, която защитаваме в момента. Защото истината ни е по-скъпа.

А докато това не стане, си оставаме с убеждението, че Калушев е педофил, а Ники и Сашко негови невини жертви. Както го написахме още на 10 февруари.

Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Цифровите пари, означават електронен концлагер!

Фейсбук група / Електронна поща

Добави ни в предпочитани източници в Google

Дайте отговор