cropped-%d0%b7%d0%b0%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b0-3592060-4662627-png
Начало » Episodes » Петрохан 2 или сектата на Валя Лунгарова – Кабарова

    Петрохан 2 или сектата на Валя Лунгарова – Кабарова

    Подкаст на РТВ "Истина и Свобода"
    Подкаст на РТВ "Истина и Свобода"
    Петрохан 2 или сектата на Валя Лунгарова - Кабарова
    Loading
    /

    Синтезиран доклад: Разследването „Петрохан 2“, сектата на Валя Лунгарова и институционалната цензура

    1. Цензура и сваляне на филма „Петрохан 2“ от YouTube

    1.1. Мотиви и обхват на блокирането

    Документалното разследване „Петрохан 2“ на автора Станислав Цанов, събрало над 600 000 гледания, бе подложено на системна оперативна цензура и премахнато от платформата YouTube. Блокирането на съдържанието ограничава достъпа на аудиторията на територията на целия европейски континент, докато сънародниците ни в останалите части на света запазват достъп до видеото. Целта на задействаното алтернативно разпространение през огледални канали е аудиторията на разследването да достигне 1 000 000 души.Ключовите параметри на наложената цензура включват:

    1. Географски обхват:  Пълна забрана за излъчване и достъп до филма на територията на цяла Европа, при запазен достъп за потребители извън континента.
    2. Официално формално основание:  Официално съобщен сигнал за „клевета“, подаден пред платформата YouTube.
    3. Засегнато съдържание:  Авторското разследване „Петрохан 2“ (обхващащо първата и последвалата втора част от поредицата).
    1.2. Роля на българските служби и държавата

    Институционалното сваляне на видеоклипове и блокирането на журналистически разкрития в международни платформи се осъществява чрез пряката намеса на българския правоохранителен апарат. Българските специализирани органи  ДАНС  (Държавна агенция „Национална сигурност“) и  ГДБОП  (Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“) разполагат с регламентирани правомощия да изискват премахване на съдържание от социалните мрежи. Тези действия се базират на институционални споразумения — официални и тайни договори между българската държава и корпоративните собственици на дигиталните платформи. В случая службите не просто не разследват престъпната дейност на затвореното общество, а активно прилагат тези механизми за цензуриране на филма, подкрепяйки директно твърденията за съществуващ висш държавен чадър.

    2. Потуленото разследване на „Нова телевизия“ и последвалият PR

    2.1. Спряното медийно разследване

    Преди публикуването на независимия филм от Станислав Цанов, екип на  „Нова телевизия“  първи заснема подробен материал за дейността на сектата. Журналистите вземат видеосвидетелства и процесуално валидни данни от жертва на общността, като са събрани преки доказателства за извършвани престъпления. Въпреки че материалът е подготвен за ефир с поет ангажимент за излъчване, последва директна заповед от ръководството на медията за неговото пълно спиране. Подобно поведение от страна на национална медия представлява фактическо укриване на узнато престъпление. Ръководството на „Нова телевизия“ категорично отказва да отговори на официално отправените въпроси от Станислав Цанов относно мотивите за потулването на разследването.

    2.2. Рекламният филм за Валя Лунгарова и зоолинейката

    Вместо да излъчи заснетия разобличаващ материал, „Нова телевизия“ излъчва позитивен PR филм за лидерката на сектата Владимира (Валя) Венелинова Лунгарова-Кабарова. Формалният повод за медийното отразяване е внасянето на първата „зоолинейка“ в България чрез фондация „Бандата на безгласните“.| Очакван медиен подход (Разследване) | Действително излъчено съдържание (PR) || –– | –– || Излъчване на събраните свидетелства и доказателства за престъпления, ритуали и финансова експлоатация в затворената общност. | Публикуване на рекламен филм за Валя Лунгарова, представящ я в позитивна светлина като „защитник на животните“. || Разобличаване на лидерката на сектата и нейните незаконни финансови схеми. | Медийно популяризиране на инициативата за „зоолинейката“ и фондация „Бандата на безгласните“. |

    2.3. Свързани лица и институционално лобиране

    Проектът за „зоолинейката“ и дейността около фондацията се реализират в партньорство с криминално компрометирани лица, както и с пряката подкрепа на политически фигури:

    • Методи Димитров Димитров (Мето):  Партньор на Лунгарова в инициативата; сочен в медийни публикации като ромски барон, лихвар, рекетьор, сводник и наркотърговец, разследван за побоища, насилие, имотни измами, кражби и принуда спрямо длъжници.
    • Трайчо Стоянов:  Съдружник на Методи Димитров (двамата сочени за ромски барони и известни като фирма „ТиМ“), разследван за насилие и незаконна лихварска дейност.
    • Ирина Асиова Диамант:  Народен представител от партия „Прогресивна България“, която официално кани представителите на фондацията в сградата на Народното събрание с цел популяризиране, лобиране и институционално легитимиране на дейността им.

    3. Разкрития в „Петрохан 2“: Сектата, ритуалите и финансовата експлоатация

    3.1. Свидетелствата на Карина Колева (Carrie)

    Ключов свидетел в разследването „Петрохан 2“ е 23-годишната Карина Колева (Carrie). След като дадените от нея показания и доказателства пред „Нова телевизия“ изчезват и биват потулени, тя се явява лично заедно с приятеля си пред Станислав Цанов и психиатъра д-р Цветеслава Гълъбова. Пред тях тя разкрива детайли за структурата на затвореното общество, действащо необезпокоявано в центъра на България, където е вкарана от майка си едва 10-годишна:“Майка ми ме вкара от 10 годишна в СЕКТА. Затворено общество в центъра на България, което съществува с пълна сила и днес. Ритуали. Пълно обслужване на лидерката. Унижения. Деца родени в сектата и живеещи и днес там. Лидерка самоопределяща се като „дете индиго с висши енергийни сили“ Халюциногенни гъби. Теглене на бързи кредити и даване на лидерката. Мистериозна смърт на членове на сектата.“

    3.2. Финансови схеми и банкови транзакции

    Показанията на Карина Колева служат като мост към разкриването на документирана схема за финансова експлоатация. Под психологически натиск и манипулация от страна на Валя Лунгарова, членовете на общността са принуждавани да теглят бързи кредити и да предават сумите на лидерката. Твърденията за финансови злоупотреби са потвърдени и верифицирани от Цанов чрез преглед на снимков материал, видеокадри и автентични банкови извлечения за преводи, извършвани директно към сметките на Лунгарова.

    3.3. Съмнителни смъртни случаи и паралели

    Анализът на събраните данни показва следните критични рискове за живота, здравето и сигурността на членовете на общността:

    1. Мистериозни смъртни случаи:  Налице са данни за три съмнителни „самоубийства“ на членове на сектата, по които липсва каквото и да е задълбочено разследване от страна на компетентните органи.
    2. Експлоатация на непълнолетни:  В сектата има деца, родени и израснали вътре, подложени на унижения, сервитут (пълно обслужване на лидерката) и системна употреба на халюциногенни гъби.
    3. Паралели с други казуси:  Посочва се пряк аналог между дейността на Валя Лунгарова и казуса около педофила Георги Калушев, както и с мрежите от псевдо-гурута, „лами“ и „учители по личностно развитие“, които виреят благодарение на сляпо доверие и институционален чадър.

    4. Институционално бездействие и заплахи срещу разследващия журналист

    4.1. Бездействие на правоохранителните органи

    Въпреки че сезираните институции разполагат с преки свидетелски показания, снимков материал и банкови транзакции за повече от една година, реални процесуално-следствени действия липсват. Валя Лунгарова публично е заявявала, че е сътрудник на ДАНС и разполага с чадър на най-високо ниво в държавата, което се потвърждава от поведението на контролните органи:| Институция | Поведение / Статус на преписките || –– | –– || МВР | Подадените преписки и сигнални материали стоят без каквото и да е движение повече от една година. || ДАНС | Липса на разследване спрямо сектата; преписките са замразени за над 12 месеца. Налице са данни за действия единствено по линия на цензуриране и сваляне на разкриващите видеоклипове. || Прокуратура | Отказ от образуване на наказателно производство и липса на движение по случая въпреки наличните доказателства за банкови преводи и свидетелски показания. |

    4.2. Натиск и заплахи срещу Станислав Цанов

    Непосредствено след публикуването на разследването „Петрохан 2“, авторът Станислав Цанов става обект на организирана кампания за натиск. Журналистът получава серия от директни заплахи за живота и физическата си сигурност, отправени по електронна поща и по телефона.

    5. Алтернативно разпространение и контакти

    5.1. Платформи за алтернативен достъп и архивиране

    Поради засилената цензура в масовите мрежи, разследващият филм „Петрохан 2“ се разпространява и архивира на следните алтернативни адреси:

    • Rumble (Канал: Радио и Телевизия „Истина и Свобода“):  Платформа за алтернативно онлайн гледане и стрийминг на филма без цензура.
    • Google Drive (Линк 1):  Облачен архив за изтегляне и сваляне на видеоклипа в оригинално качество.
    • Mega (Линк 2):  Алтернативен резервен архив за сваляне на филма в оригинално качество при евентуално блокиране на основния линк.
    • Patreon (Tsanov_napredinagore):  Платформа за финансова подкрепа и абонамент към независимите разследвания на Станислав Цанов.
    5.2. Контакти за връзка с пострадалата

    За предоставяне на допълнителна информация или оказване на подкрепа към пострадалата Карина Колева (Carrie):

    Добави ни в предпочитани източници в Google
    →

    Дайте отговор