Адвокат Ченалова и партия „Възраждане“ предадоха или продадоха защитниците на лева за много евро!
Госпожо Ченалова, оставете външната политика и отговорете на един простичък въпрос:
„Защо от 15 септември до 12 декември 2025 година НЕ подадохте в Общия съд на Европейския съюз обезпечителен иск за спиране на процедурата по присъединяване на България към Еврозоната и налагането на еврото у нас?
Та се наложи в последния момент (12.12.2025 г.) да го правят Румен Гечев, Григор Сарийски и Любомир Христов с други двама адвокати – Елена Костова-Петкова и Стефчо Станев?
Защо с бездействието си ги забавихте толкова много, почти фатално?
Ясно ли Ви е, че така проваляте битката за лева? Или това Ви беше целта?
Партия „Възраждане“ ли ви разпореди да НЕ го направите (те също НЕ подадоха такъв иск към своята жалба в Съда на ЕС, по която пак Вие бяхте адвокат) или просто някой Ви плати много ЕВРО, а не лева за предателството Ви?
Отговорете на този въпрос моля, защото ще го зададем в хиляди групи в 11 социални и видео мрежи!😎🇧🇬“
Кога излъгахте адвокат Ченалова?
На 25 септември 2025 година в 11:52 часа в предаването по радио „Хоризонт“, когато казахте, че с подаването на обезпечителния иск ще се спре влизането на България в Еврозоната или когато след 25 септември, до ден днешен, не го направихте?
След като знаехте за необходимостта от този иск, спасителен за лева, 🇧🇬 защо не го подадохте?
Та се наложи други адвокати да го направят, като разбраха, че вие увъртахте, шикалкавите и се криете!
Чуйте записа и разберете как Румяна Ченалова работеше СРЕЩУ лева и ЗА еврото!😎
Колко ли 💶💶💶 е заработила за предателството си?🙄
Обяснения за какво иде реч тук:
„Госпожо Ченалова, защо не подадохте обезпечителни искове до Европейския съд по член 278 от ДФЕС, за спиране на приемането на България в Еврозоната и отлагане на приемането на еврото докато двете заведени дела се решат в Съда? Трябваше досега да сте го направили, иначе и двете дела са безмислени.“
Копирайте горния текст и го пускайте на стената във фейсбук на адвокат Ченалова, слагайте го като коментар под всяко нейно писание, пращайте й го като съобщение в Messenger. Защото тя никога не подаде двата най-важни иска по вече заведените дела в Европейския съд, срещу приемането ни в Еврозоната и натрапването на еврото. Пита се защо го направи и за кого и какво работи?
И ето малко пояснения долу:
Вижте какво гласят членове 278 и чл. 279 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) определящи правата на съда да спира изпълнението на някакви актове, които биха причинили вреди на жалбоподателите:
Член 278
Подадените до Съда на Европейския съюз искове нямат суспензивно действие. Въпреки това Съдът на Европейския съюз може, ако счита, че обстоятелствата го изискват, да постанови спиране на изпълнението на оспорвания акт.
Член 279
По делата за които е сезиран, Съдът на Европейския съюз може да разпорежда необходимите временни мерки.
Така, да го обясним за хората, които не са юристи. Всеки човек или организация, институция или държава може да заведе дело в Общия европейския съд, когато някакви актове на ЕС му причиняват вреда. Завеждането на делото НЕ СПИРА изпълнението на акта. Затова трябва да се подаде допълнителен обезпечителен иск с изрично настояване, оспорваният акт да не се прилага, да се отложи във времето или да се спре действието му, докато трае делото по същество, защото то може да се проточи с няколко години.
В случая с двете дела срещу приемането ни в Еврозоната подадени в съда от евродепутат от партия „Възраждане“ и от сдружение „Дойран 25“ на 14 и 15 септември 2025 г,. е трябвало НЕЗАБАВНО, да се подадат допълнителните обезпечителни искове за спирането и отлагането на присъединяването, докато делата се решат по същество!
Уви, само вносителите на двете жалби можеха да го направят – партия „Възраждане“ или сдружение „Дойран 2025 г.“ А адвокатът им и по двете дела беше точно госпожа Ченалова!
Странното е, че не го бяха направили и досега, не е ясно какво чакаха, а сроковете изтичаха. Добре, че се намеси една група патриоти, та свършиха работата, вижте в края на статията.
Ето долу първата искова молба до Съда, подадена на 15 септември 2025 г., но БЕЗ обезпечителен иск!
Не се ли направят тези искания, дори и делата да тръгнеха, дори и да бяха спечелени след 2-3 години, това нямаше нищо да промени, защото веднъж влезли в Еврозоната и приели еврото, няма връщане назад и няма излизане от този капан, а и ще ни натресат цифровото евро!
Този въпрос беше поставен на пресконференцията в БТА на 9.12.2025 г., от Красимир Георгиев от сдружението „Памет“. Чуйте внимателно изказването му.
Вече изтичаше времето за действие с обезпечителни искания до Съда за да спре присъединяването ни, докато текат делата.
Въпросът е, защо адвокат Румяна Ченалова не го направи и до момента?!! Нито за едното дело, нито за другото? И защо соросоидните медии гръмко й правят реклама като „пламенен борец срещу еврото“? Вижте само заглавната снимка на статията ни и прочетете тук какво пише за нея соросоидния ClubZ.
Защото, ако не спрем еврото сега, ще се озовем в електронния концлагер на дигиталното евро, подготвяно от Европейската Централна Банка!
И така, сега основният въпрос е:
„За кого и какво точно работите адвокат Ченалова, за или против лева, за или против еврото?„
За щастие, точно в последния възможен момент – 12.12.2025 година, група патриотични българи спасиха положението. Пита се защо не го направиха нито адвокат Ченалова, нито партия „Възраждане“?
***ОФИЦИАЛНО ИЗЯВЛЕНИЕ***
Уважаеми сънародници, приятели, колеги и съмишленици,
Внесохме в Общия съд на Европейския съюз
МОЛБА ЗА ДОПУСКАНЕ НА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ.
С тази молба пледираме за постановяване на мерки по обезпечително производство във връзка с подадената искова молба до Общия съд, внесена на 15.09.2025 под № T 653/25, с която оспорваме законосъобразността /действителността на Решение (ЕС) 2025/1407 на Съвета относно приемане на еврото в България на 1 януари 2026 г., Регламент (ЕС) 1408/2025 на Съвета от 8 юли 2025 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 974/98 на Съвета относно въвеждането на еврото в Република България и Регламент (ЕС) 2025/1409 на Съвета от 8 юли 2025 г. за изменение на Регламент (ЕО) № 2866/98 по отношение на валутния курс към еврото за България.
Молбата е подписана от проф. Румен Гечев, доц. Григор Сарийски, д-р Любомир Христов и Станимир Минков. С благодарности към юридическия екип – адв. Елена Костова-Петкова и Стефчо Станев, за изготвянето и изпращането на този изключително важен процесуален документ. Молбата е придружена от необходимите приложения и е изпратена чрез официалната електронна система на Общия съд.
Днес, 12.12.2025 точно в 12.00 ч. люксембургско време получихме потвърждение, че Молбата е приета от Секретариата на Съда и заведена под № DT234407.
Надяваме се, че Съдът ще разгледа своевременно молбата и ще вземе справедливо решение по този казус, тъй като са налице достатъчно много основания за временно спиране на въвеждането на еврото. Надяваме се, също така, че Съдът ще постъпи мъдро и справедливо, по отношение на Исковата молба, подписана от 12 ищци, и внесена на 15.09.2025 г.
Надяваме се, че още е в сила етичният и философски манифест от 16-ти век:
Fiat iustitia, pereat mundus!
/Нека да има правосъдие, дори светът да загине!/
С ОБЩИ УСИЛИЯ ЩЕ СПАСИМ БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ! И БЪЛГАРИЯ!
БОГ С НАМИ!
Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, независимо дали са лев или евро, означават електронен концлагер!
Фейсбук група / Електронна поща
