Дегенератската шайка от извратеняци – III част

Last Updated on 2 седмици ago by admin

Втората част тук.

„Всичко има връзка с всичко.“

Умберто Еко в „Махалото на Фуко“

Предходната част завършихме с въпросът, къде е ходил кметът Васил Терзиев, като казваше, че десетки пъти е минавал по туристическата пътека „Ком – Емине“ през хижата в Петрохан и „тя не била затворена“. Междувременно той си призна, че се е виждал с групата на Калушев 9-10 пъти и им е дарил 80 000 евро. По-интересното е обаче друго: „Дарението е преведено на Ивайло Иванов – не на сдружението. Такава беше молбата им. Зададох си въпроса защо го искат на лична банкова сметка. Попитах ги. Отговорът беше задоволителен“, заяви кметът на София.

Ето защо дарението не е в отчета на неправителствената организация „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ).

Превеждането на 80 000 евро (над 156 000 лв.) от властимеюща фигура към лична сметка на физическо лице за „дейност на сдружение“ е правен абсурд, който гази няколко закона едновременно. Дори парите да са лични (спечелени законно от Терзиев чрез „Телерик“), начинът на превеждането им ги вкарва в „черната зона“. Ето кои са основните закононарушения и рискове според българското законодателство.

Според Закона за мерките срещу изпирането на пари (ЗМИП) всички плащания над 10 000 лв. трябва да минават по банков път с ясен произход и основание. Когато превеждаш пари на лична сметка на физическо лице ( на Ивайло Иванов), вместо на юридическо (НАКЗТ), ти прикриваш реалния получател на средствата. Банката е длъжна да докладва такъв превод на дирекция „Финансово разузнаване“ в ДАНС като съмнителна операция. Дали го е направила и коя всъщност е банката извършила това нарушение? Ако парите са преведени по лична сметка, за да бъдат впоследствие изнесени към Мексико или Белиз, вместо с тях да се купят електрически мотоциклети, както официално е обявено, това се квалифицира като пране на пари.

Отделно се заобикалят и Закона за юридическите лица с нестопанска цел, както и Закона за счетоводството. Те изискват Сдруженията (НПО) да водят строга финансова отчетност на своите дарения. Ако парите влязат в сметката на сдружението, те стават негов актив и трябва да бъдат разходени според устава (съоръжения, електрически мотоциклети, техника и т.н.). Постъпвайки по личната сметка на Ивайло Иванов обаче, тези 80 000 евро стават „невидими“ за държавния контрол. Сдружението НАКЗТ може да твърди пред МОСВ, че няма средства, докато шефът му разполага с десетки хиляди евро в брой.

На трето място, личен превод от такава величина се счита за доход или заем. Ако Ивайло Иванов не е платил 10% данък върху тези „дарения“ като физическо лице, той извършва данъчна измама, според Закона за данъчното облагане на физическите лица. (ЗОДФЛ) От друга страна, дарителят Терзиев не може да ползва данъчни облекчения за дарение, защото по документи такова дарение към организация не съществува – има просто частен превод към приятел/познат. Ако се докаже, че тези 80 000 евро са били използвани за финансиране на незаконна дейност (като паравоенното обучение на непълнолетни или закупуване на имоти с престъпен произход в Тулум), дарителят може да бъде привлечен като свидетел или дори съучастник в схема за изпиране на пари, ако е знаел за естеството на дейността.

Мълчанието на прокуратурата по този конкретен превод е едно от нещата, които в момента подклаждат теориите за „големия чадър“.

А сега да разнищим един друг важен въпрос. Изсипаха се тонове помия срещу прокуратурата, ДАНС и ГДБОП затова, че са протакали и в крайна сметка прекратили и провалили преписките, и разследванията за педофилия. Странното обаче е, че нито прокуратурата, нито службите се защитиха както трябва, а с идиотските им твърдения, че разследванията пропаднали, защото родителите на децата „не съдействали“, сами се поставиха в ъгъла.

Всъщност причината за този провал е в това, че просто е нямало как да обвинят педофила Калушев и за това е виновно само и единствено Народното Събрание! Хайде сега да отворим Наказателния кодекс и да видим как и най-стриктният и почтен прокурор, най-борбените полицаи или дансаджии не биха могли нищо да направят. Отваряме и четем Глава втора – Престъпления против личността, раздел VІІІ – Разврат в Наказателния кодекс, в случая тя е безполезна.

Защото навремето Народното събрание е узаконило педофилията!

Свалило е границата на възрастта на жертвите от 18 на 14 години!!! Поредица от поправки приети от законодателите през 2009, 2015 и 2024 г., са направили тази гнусна перверзия.

Тоест, дете между 14 и 18 години, спрямо което са извършени блудство или съвокупление, ако е по взаимно съгласие, не се счита за жертва и извършителят НЕ НОСИ ОТГОВОРНОСТ!!!

Би могъл да бъде осъден, само ако се докаже употреба на сила или заплашване, чрез използуване на безпомощното състояние на детето или чрез привеждането му в такова състояние или чрез използване на положение на зависимост или надзор, чрез използване на служебната или материална зависимост на жертвата от извършителя.

В този случай Валери Андреев не се счита за жертва. Първо той самият казва, че е бил на 15 години и хомосексуалните актове с Калушев са били доброволни. Освен това повечето от тях са извършени в далечно Мексико, което е съвсем друга юрисдикция, неподвластна на българското правосъдие. Макар и да са започнали още в България, когато двамата са живяли в къщата в Краево. Калушев я купува през 2006 г. и я продава на майката на Валери в 2012 година. Валери, е докаран при Калушев в Краево заради проблеми с марихуаната през 2010 година от лудата си майка. За съжаление тогава вече той е на 15 години (роден е в 1995 г.) и макар че още там започва хомосексуалната им връзка, Калушев не може да бъде подведен под отговорност, както видяхме по-горе.

Тук не можем да не отбележим една странност. ГДБОП е разследвала жалбата на Валери, подадена когато се връща в България от Мексико и им описва какво му се е случило. Защо обаче го разпитват агенти на Дирекция “ Киберсигурност“, а не на сектор „Трафик на хора“, където попада сексуалната експлоатация, включително педофилията? За абсурдната структура на ГДБОП с една-единствена дирекция и няколко самостоятелни отдела и сектори, ще си говорим друг път.

Същият е въпросът с малолетния тогава Николай Златков. Той е „подарен“ от откачената си майка Ралица Асенова на Калушев някъде в периода 2014-2017, когато шайката извратеняци живее в Мексико. Николай е роден през 2004 година и е бил или на 10 или на 11 години, поне от този период са снимките му с „гуруто – лама“ Ивайло в Мексико. Това вече си е чиста педофилия и си е престъпление дори и по осакатения ни Наказателен кодекс. Но юрисдикцията не е българска! Станало е в далечно Мексико.

Другояче стоят нещата обаче с 15 годишния Алекс Макулев. Тук вече имаме ненормален баща – Яни Макулев, който и сега, след смъртта на сина си, вярва на дългогодишния си „приятел“ Ивайло Калушев. Той „поверил“ отглеждането, грижата и издръжката на сина си на Калушев, още докато детето е било на 10 години! А преди това е пратил и другия си, тогава 14 годишен син, при шайката в Мексико! За това вече би могло Калушев да стане обвиняем, както и заради непълнолетния Леон Варсано, който пък е бил на 8 годинки, когато през 2024 година, дядо му и баба му подават сигналите в ДАНС, МВР, ДАЗД и прокуратурата и след два дни жалбите стават достояние на педофила Калушев. Но тогава поредната „майка“ – Албена, (пишем майка с извинение, че омърсяваме думата) заедно с другата психично болна идиотка – сестра й Гергана, притискат баща си и майка си да оттеглят жалбата.

Тук можем да говорим за провал, но само на прокуратурата, която нарочно, (няма друго обяснение) размотава преписката от ВКП, през СГП, през Окръжна прокуратура, та чак до Районна прокуратура – Костинброд, където някакъв безхаберник или психопат я прекратява. При все, че вече е имал подробната справка от ДАНС.

За да не си помисли някой, че оправдаваме службите, сега да поставим няколко питания, които упорито се избягват от тях. Просто бягат като дявол от тамян от отговорите на тези въпроси.

На първо място, защо ДАНС яростно отричат, че точно техните хора са били първи на местопрестъплението в хижата в Петрохан? Каза го кметът на село Гинци, който е бил и поемно лице. Човекът си сподели, че дансаджиите са ги държали отвън няколко часа преди да позволят на криминалистите и поемните лица да влязат вътре на оглед.

Освен това, той пръв каза, че вътре в хижата е било пълно с гилзи като от престрелка, нещо, което го потвърди и Деян Илиев, приятелят на Калушев, който пръв открива труповете. За тези две неща напълно вярваме на кмета, а не на МВР и ДАНС.

Второто, което се набива на очи, а разследващите извъртат. Кога точно е запален пожарът в хижата? Разследващите бездоказателствено твърдят че е около 20:45-21:00 часа на 1 февруари. Даже показаха някакви подозрителни за ИИ обработка видеоклипчета, в които трима мъже с фенери влизат в хижата и според МВР подпалвали пожара, а нищо такова не се вижда на видеото. Страшен автогол на разследващите, защото с това видео потвърдиха нещо за което те самите упорито мълчат – защо в целия район е спряно електрозахранването та и хижата остава без ток? И досега не са го разследвали, защо и как се е случило? След това са изключени и телефоните, и на шестте жертви едновременно, и стават и убийствата.

Още един въпрос, поставен от разследващия журналист Григор Лилов. На 300-340 метра от хижата има един обект с няколко постройки, до който има и пряка видимост, вижда се отлично от хижата, а и хижата се вижда от него.

Според неговото разследване, по времето на комунизма е била луксозна ловна хижа на ЦК на БКП, към УБО разбира се, но и военен обект с бункери под нея. След промените през 1989 г., за известно време е изоставена, но накрая е дадена за научно – учебно – производствена и почивна база на Лесотехническия Университет. Координатите, които отвеждат точно пред входа на основните сгради в комплекса, са: 43.1179, 23.1236″, проверете ги сами. Григор Лилов пише:

„Нарекох ги ОБЕКТА!
Съществуват отдавна, още от времената на комунизма. Тогава са ги представяли като стопанисвани от местното горско стопанство и от тогавашното обединение „Напоителни системи”. Всъщност част от него е била ловно стопанство, обслужващо най-висшата комунистическа номенклатура, друга част (вкл. под земята) – засекретена, вероятно бункер.
Сериозна работа! Низ от големи здания, някои са триетажни, дълги постройки като производствени цехове. Два комплекса са. Първият е от едната страна на пътя – дълга, П-образна постройка, проснала се с обща дължина на основата и двете й рамена от 176 метра. От другата страна на пътя има подобна внушителна сграда + редица други. Тази два комплекса – ОБЕКТА, са с денонощна охрана, защото в тях се намира обзавеждане, техника и апаратура за немалко милиони. Покривите им са с нови керемиди и ламарини. Не са занемарени, а добре поддържани. ОБЕКТА СЕ ВОДИ (на книга) като хотелско-обучителен-научен-ПРОИЗВОДСТВЕН комплекс. Сега се стопанисва от Лесотехническия университет в София. Доколкото ми е известно, ръководството му никога не е стъпвало там в последните няколко години. Въпреки луксозната вила!? Много шикозна, като многозвездно алпийско хотелче в Австрия или Швейцария. Ще вметна – тя не се отдава за нощувки на туристи.„

И сега въпросът, защо персоналът на този обект не е забелязал 18 часов пожар през нощта на 1-ви срещу 2-ри февруари, та да подаде сигнал на телефон 112? Та нали може да пламне и гората и техните постройки да изгорят също? Не им ли е било жал за хората в хижата, все пак са съседи в планината? Най-опасният въпрос към разследващите – защо тези хора не са разпитани като свидетели? А защо не и като заподозрени?

Набива се на очи най-вероятният отговор, просто защото такъв пожар запален около 21:00 часа на 1-ви е НЯМАЛО! Той явно е запален на 2 февруари, малко преди да дойдат (първи) дансаджиите в хижата, а защо не и от самите тях, за да заличат уликите, които биха ги свързали с убитите, нали вече има основателни подозрения, че Ивайло Калушев е бил вербуван за агент на ДАНС още преди да замине за Мексико – някъде около 2011-2013 година? По препоръка на баща си Георги Калушев, който е бил агент на ДС от 1972, после на НСС поне до 1998 г., а може би и агент на ДАНС след 2008 или дори до 2014 г. Защото Второ Главно на ДС след 1990 става НСС, а през 2008 година е прехвърлено в ДАНС. Естествено сътрудниците се прехвърлят в новите структури при всяко преобразуване. И както се твърди, около 2012-2013 година, когато вече е в период на оттегляне от сътрудничество е препоръчал сина си Ивайло да го замести там.

А има подозрение и за втори техен агент – или Деян Илиев – мексиканеца, или лъжеадвоката Ивайло Иванов. Не знам защо всички – и разследващи и мисирки го титулуват адвокат, защо не вземат да проверят, че той не е такъв, регистърът на адвокатурата е със свободен достъп. Макар че има юридическа правоспособност, в регистъра на Министерство на правосъдието Ивайло Валентинов Иванов, ако не е съвпадение на името, излиза с Удостоверение за юридическа правоспособност №1066/05.10.2012 г., но не е регистриран като адвокат. Но пък се представя като такъв в LinkedIn профила си.

Още по-съмнителното е, че след загасяването на пожара – около обяд на 2 февруари в хижата, по време на огледа от криминалистите, около 20:30 часа вечерта пожарът отново лумва, по думите на кмета на село Гинци, който продължава да е там като поемно лице. Той самият не може да си го обясни как се случва това, при положение, че сградата е пълна с полицаи? А може би точно това е обяснението, някой от тях го запалва отново, за да се заличат неунищожените от първия пожар доказателства? Например, как така изгоряха точно вътрешните камери в сградата и DVR системата пазеща записите не само от тях, но и от камерите разположени отвън на сградата?

Като стана дума за камери, защо разследващите не показаха на пресконференцията си всички записи от всичките външни 5 камери разположени в двора? Които са записвали на SD карти и са били захранвани със слънчеви панели? Тоест имали са и ток за да работят, и място да запишат видеата. Та нали на тях ще се види как се „самоубиват“ на двора тримата или по-точно, кой изнася мъртвите тела от хижата. Още един въпрос за „самоубийството“ им, защо един от труповете е с обгоряла брада, друг с обгорели и кървящи ръце, третият с разпран панталон?

По думите на разследващите, те подпалили хижата като разпръснали пелети и книги в цялата сграда и ги запалили. Това е пълна глупост, пелетите не могат да се запалят току-така, дори и запалените книги няма да им предадат огъня. Пелетите се използват в специални котли със сложна запалителна електрическа нагревателна система, която създава 1000 градуса горещина за поне две минути, за да ги запали изобщо и могат да горят само при специалните топлинни условия създадени в котела. Не можеш да ги запалиш в коридора или на пода в стаята, нито с кибрит, нито със запалка, това се смехории, всеки отопляващ се с пелетна печка или котел ще го потвърди.

Възниква и друг въпрос, как така „самоубийците“ са се изгорили толкова лошо „подпалвайки пелетите“ за да предизвикат пожар в хижата? Нарочно ли са се надвесили над огъня? Идиоти ли са били? Или просто са ги убили, пожарът ги е засегнал и обгорил, и убийците бързичко са ги извадили навън на двора за да ги подредят в „позите за ритуално самоубийство“, зверски разкъсвайки при влаченето на трупа панталона на Ивайло Иванов?

Още един въпрос към разследващите, как са убити кучетата? Първо, дали са били три или две? На кой етаж са открити, първия или втория, защото версиите се разминават? Трето, изгорели са живи и в мъки, в заключена стая или са били застреляни и после са изгорени? Изобщо правена ли е аутопсия на кучетата? Това е първото, което при такива престъпления правят разследващите на Запад и първото, което „пропускат“ да направят „разследващите“ (прикриващите) в България. Спомнете си, как при шесторното убийство в Своге преди няколко години беше убито и кучето на жертвите и така и НЕ МУ БЕШЕ направена аутопсия??! Ако и сега са направили такъв „пропуск“ това вече говори за системно прикривателство.

Продължаваме с питанията. Разследващите да обяснят и за изоставения кемпер в Монтанско , дето го откриха на 6.2.2026 г. Да не е бил същият с труповете? Ако е бил друг, на кого е? Собственикът жив и здрав ли е? Да няма още прикрити убийства?

„Полицията откри изоставен кемпер край Монтана, който според неофициални данни може да е използван от издирвания собственик на хижа „Петрохан“ – Иво Калушев, пише GlasNews.bg. Екипи на МВР проверяват превозното средство и неговата връзка с търсения мъж, но засега няма потвърждение, че кемперът действително е негов.“

Щото при такова оглушително мълчание, някак ми се натрапва идеята, че точно това е бил кемперът на Калушев с труповете, („Мерцедес- Химер“ струващ 200.000 евро) който съответни „специалисти“ после докарват до „Околчица“, за да го намери „овчарят“ Николай Ангелов, отивайки „пеша до летните си кошари“ на 8-ми февруари, за „да ги нагледа дали са си още там.“

Всички съжалявахме „бедничкия овчар, тръгнал пеша в ранни зори на 8-ми в снега и студа, да види човечецът, дали циганите не са му откраднали дъските от лятната кошара“ горе в Балкана, а се оказа, че този як и здрав младок, с яке на охранител, отивал там с джипа си?

Между другото Григор Лилов изследвайки околностите с Google карти не е намерил нито в 2026 година, нито в предходните години, каквито и да било летни кошари там, изобщо няма никакви постройки. Косвено го потвърди с половин уста и кметът на Згориград : „Имаше няколко кошари в миналото на згориграждани, които там си отглеждаха стоката, но мисля, че има 1-2, които са в прилично общо състояние и хората ходят отвреме-навреме”, каза кметът на село Згориград Ангел Петров.“

От друга страна BIRD пък твърдят, че все пак има такъв животновъд в село Згориград, но не е овчар, а кравар. (То за разследващите овчар и кравар е все тая, както и револвер и пистолет за тях е едно и също). Но пък Григор Лилов не е открил никакъв животновъд на име Николай Ангелов в регистрите на селскостопанските производители, било на едър или дребен добитък, не само в Згориград и съседните му села , но и на територията на цялата Врачанска област!!!

Да продължим с питанията. Кой е убитият в съмнителната „катастрофа“ станала на пътя Враца – Видин, разкрита първо от Григор Лилов? Според него шофьорът е 56 годишен, според МВР – 71 годишен софиянец. Лилов пише:

„След като е „открит“ кемпера, тревогата в района е прекратена, екипите са изтеглени, издирването е прекратено. И във времето – „малко по-късно“, следва още едно сензационно убийство. Необявено. Маскирано е като пътна катастрофа.

Същественото е, че няма причина за катастрофата. А най-важното е времето на събитието. То е към 13:30 часа в същия ден. Когато сензацията с кемпера гърми по всички медии. Загиналият е 56 – годишен. Не се знае какъв е, вероятно няма и да го узнаем никога. Кое е сензационното? Колата има винетка. Но е без гражданска отговорност. И същевременно има гражданска отговорност. Колата хем е Фолксваген Пасат, хем е Ситроен С5.
Не мигайте! Ще обясня! Номерът е СА 4534 СН. Двата автомобила са с един и същ номер!

Първият автомобил с този номер е Фолксфаген Пасат, с валидна гражданска отговорност и е застрахован в Булинс на 25.11.2025 г.
Вторият с този номер е Ситроен С5 и е без гражданска отговорност. Ако проверявате по номера в Гаранционния фонд, застраховката излиза, обаче на Пасата. Ако проверявате по № на рамата (той се отбелязва в Тол системата), гражданската отговорност не излиза. В задната част на покрива на катастрофиралата кола се вижда антенка – тип Моторола за радиоприемник/РАДИОПРЕДАВАТЕЛ.
❗❗❗Такива коли с дублирани номера и без публично обявена гражданска отговорност са оперативни коли на МВР под прикритие!

Какво се получи от тази галимация? Най-вероятното и логично възможно. Кемперът е закаран заедно с труповете там, където ще трябва бъде открит по-късно в синхрон с пуснатото стихотворение от Христо Ботев. Шофьорът му е изчакал, докато са му съобщили, че тревогата и претърсването в региона на Враца са били отменени. И е потеглил с лекия автомобил към Дунав мост или ГКПП Връшка чука със Сърбия. И на пътя, в спокоен участък и без потенциални свидетели са го самокатастрофирали – необяснимо за пътните условия. Лошо е не само много да знаеш в такива мътни и кървави история. Лошо и малко да знаеш. Така „Туин пийкса“ на прокуратурата и МВР загрубя със следващ, седми поред труп.„

Да сипя малко бензин в огъня. Има слухове в региона на Монтана, че при огледа на катастрофиралия Ситроен е забелязано нещо странно, свидетели твърдят, че от колата е изнесен метален куфар (тип дипломатическо куфарче), който не е описан в официалния протокол на Пътна полиция. Цивилни лица с черни якета (без отличителни знаци на полиция) са извадили „куфарче или малка каса“ от купето на смачканата кола и са го прехвърлили в черен джип, който е потеглил веднага. При това в присъствието на пътните полицаи правещи оглед!

Като заговорихме за джипове, да споменем сведението на Милена Малионова, представяща се за приятелка на убитите в хижата в Петрохан: „

„На 4 февруари, докато полицията още издирваше Калушев и двете момчета, които бяха открити мъртви с него в кемпера му вчера, Милена пише във Фейсбук, че в неделя привечер (1 февруари) е била на разходка до чешмата на Петрохан.“

„До нас преминаха 4 планински джипа към хижата и все се чудя дали той е бил в някой от тях – а часове по-късно душата му вече е пътувала нагоре от това същото място“, пише Милена.“

Полицията изобщо не я разпита като свидетел, но пък веднага се втурна да я опровергава, джиповете били само два, а не четири и не отивали в посоката към хижата. А накъде? Като тя ги вижда как тръгват точно по отбивката към хижата?

На същия ден – 4-ти, потребителят Heisenberg пише в профила си във фейсбук, че в репортаж от новините на Нова Телевизия, но вече на 2-ри февруари, за секунда мярва на заден план един съмнителен джип. Ето го долу.

Май много станаха подозрителните джипове в района около този случай?

Да си спомним и думите на Деян, приятелят на Ивайло Калушев, пръв открил мъртъвците, че на 1-ви видял в село Гинци, съмнителна група мъже с АТВ-та и кой знае защо се уплашил от тях и звъннал на Ивайло да го предупреди??! Малко по-късно получил от него СМС, че всичко е загубено и да се връща в Мексико. След това той му звъннал и на него и на останалите петима и телефоните им вече били изключени??!

Някой да го е разпитал Деян по въпроса? Не само това, той си взе мексиканската жена, напуснаха къщата си в село Гинци на пожар и сега никой не знае къде се намират, може вече да са и в Мексико. Как така разследващите, изпуснаха ключовия свидетел, първият открил труповете?

А сега вкратце до какви изводи стигнахме досега в трите части на разследването, май ще станат шест общо, защото не сме стигнали до същността.

Първо – убитите се явни педерасти, а някои от тях и педофили. Това е безспорно доказано поне за Ивайло Калушев, като отявлен педофил, а останалите са педерасти.

Второ, били са си и секта изповядваща лъжебудизъм, с доработки и извращения на учението направени лично от гуруто – лама Ивайло Калушев.

Трето, никой от тях не се е самоубил. Всички до един са избити, първите трима показно, за назидание, останалите трима скрито, вероятно заедно с първите или малко след тях и нарочно труповете им са закарани до Околчица. Идеята е била да се хвърли вината за убийствата на първата група на Ивайло Калушев и после да се симулира „бягството му“ с двете деца, уж в чужбина. А труповете им е трябвало да се хвърлят в някоя бездънна пещера в района, за да изчезнат завинаги и случаят щеше да приключи с „незаловен извършител“. Нещо или е попречило на този план, или са решили, че далеч по-изгодно ще е да ги „самоубият“ и случаят да приключи веднъж-завинаги.

Малко доказателства в тази посока. Няма как зрели, успели и финансово състоятелни „мъже“ , живеещи в лукс и разкош, постигнали мечтите си, да се самоубиват. Самоубийците не правят ремонт на вилата си в село Българи в Странджа четири дена преди смъртта си, не купуват кемпер за 200 000 евро, два месеца преди „самоубийствата си“ с който да планират да правят дълги пътешествия, не му купуват винетки и ГО за цяла година напред, не си убиват любимите кучета, а ги пускат на свобода, ако решат да се „самоубият“. Няма как тримата в кемпера да са убити и самоубити с „Колт Магнум“ 44 калибър с изстрели в упор в главите, без половината им глави да не бъдат отнесени от изстрела. Както и Ивайло Иванов в хижата няма как сам да се гръмне два пъти в главата.

И много други доказателства имаме, но ще ги оставим за следващите части. Мислехме да са само три части, а ще станат поне шест.

Дегенератската шайка от извратеняци – I част

Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, означават електронен концлагер!

Фейсбук група / Електронна поща