Last Updated on 2 месеца ago by admin
Да напомним накратко един действително скандален случай за който започнахме разследване през февруари 2026 година. Председателката на Комисията за защита от дискриминация – г-жа Елка Божова се оказа хем в конфликт на интереси, хем със съмнителна „юридическа“ диплома.
Затова писахме на предишното Народно събрание да я отстрани от длъжност и да избере правоспособен юрист вместо нея. След това обаче направихме допълнителна проверка и се оказа, че проблемът е много по-дълбок – цялата Комисия се оказа нелегитимна още при конституирането й, защото при избирането на членовете й от Народното събрание (5 члена) и назначаването на останалите от Президента Радев (4 члена) е допуснато фатално нарушение на закона. Вместо минимум четирима, в Комисията се оказват само трима юристи, като един от тях е самата председателка г-жа Елка Божова в чиято диплома се съмняваме и оспорваме пред МП и МОН. А Закона за защита от дискриминация гласи:
Чл. 41. (1) Комисията се състои от 9 души, от които поне четирима юристи.
След това разкритие внесохме второ искане до Президента и Народното събрание за разпускане на цялата Комисия като изначално нелегитимна и избиране/назначаване на нов състав при спазване на закона.
Успоредно с това уведомихме, че КЗД е нелегитимна и решенията й нищожни и висшите държавни институции в правосъдната система – ВКС, ВАС, Административен съд на София Град (АССГ), Висшия Адвокатски Съвет, Омбудсмана и Главния прокурор. Удивително, нито един от тези органи не ни е отговорил и до момента, с изключение на Главния прокурор, който е предприел действия. За добро или лошо, явно по негово указание, Върховната Касационна Прокуратура е пратила нашия сигнал на Софийската Районна Прокуратура за проверка на случая. А тя е е образувала преписка № 10524/2026. И тук имаме една добра и една лоша новина.
Добрата е, че Върховната касационна прокуратура изобщо се е задействала, защото можеше и да си затрае, както направиха останалите институции. Лошата е, че неправомерно е пратила преписката за проверка в Районната прокуратура вместо в Градската на София. Защото по закон висшите държавни длъжностни лица, каквито се явяват президента, народните представители, членовете на КЗД и т.н. могат да се разследват само от Софийска Градска Прокуратура.
Както и да е, СДВР под надзора на наблюдаващ районен прокурор е направила проверка. Преди няколко дни получихме негово постановление за отказ да образува досъдебно производство, което е типичен пример, как НЕ ТРЯБВА да работи прокуратурата. Неслучайно я наричат Прикриватура, точно поради такива действия на някои прокурори. Постановлението му е христоматиен пример за заобикаляне, замазване и прикриване на нарушения с неясно какви цели и по чии указания. Даваме го в оригинал, така че всеки да може да си състави самостоятелно мнение по въпроса.
Разбира се, ние няма да оставим нещата така и днес обжалвахме отказа му пред горната инстанция – Софийска Градска Прокуратура – с вх. № 11784/2026.
Продължаваме битката срещу това институционално безобразие. Изпратихме напомнителни писма на МОН с входящ номер 94-709/23.06.2026 г., че още не са ни отговорили нищо за дипломата на г-жа Божова, както и на Народното събрание с Вх.№ ПГ-52-631-00-2/23.06.2026 г. 11:30 ч. и на Президента с Вх.N: 94-00-235-[1]/23.06.2026. с повторно искане за разпускане на настоящата нелегитимна Комисия и избиране на нови членове съобразно закона.
До
Софийска Градска Прокуратура
ОБЖАЛВАНЕ
от Радио и Телевизия „Истина и Свобода“
Относно: Срещу постановление за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 10524/2026 г. на Софийска Районна Прокуратура.
Уважаеми господа,
Не съм доволен от постановения отказ за образуване на досъдебно производство по горецитираната преписка, поради което я обжалвам в законоустановения срок по реда на НПК.
1. Проверката е извършена формално и повърхностно, постановлението е немотивирано и разглежда въпроси несъотносими към същината на случая, a именно, че председателят на КЗД – r-жa Елка Йорданова Божова не притежава юридическа правоспособност, а е придобила ОКС „Магистър по право“ в нарушение на Наредбата за единни държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността право и професионална квалификация юрист, защото не е покрила изискването за продължителност на обучението от поне 10 семестъра.
Вместо проверка на това обстоятелство, прокуратурата цитира академични справки, заповед за записване, протоколи от проведени държавни изпити, регистрационна книга за издаване на дипломи и номер на диплома, от които вади абсолютно немотивирано и произволно заключението, че „г-жа Елка Божова е дипломиран юрист“. Липсва отговор на основния въпрос, дали г-жа Божова е изпълнила хорариума от 10 семестъра изискуеми от Наредбата.
Междувременно получих отговор на мое запитване по ЗДОИ от Министерство на правосъдието (приложение № 1) в което ясно и недвусмислено е заявено, че: „След извършена справка в регистъра на лицата, придобили юридическа правоспособност, се установи, че няма данни лицето Елка Йорданова Божова, да е издържала изпита за придобиване на юридическа правоспособност.“
2. В постановлението за прекратяване на производството правилно е цитиран чл. 41 ал. 1 от ЗЗД, съгласно който Комисията се състои от девет члена, от които поне четирима юристи. От което се вади заключението, че комисията е легитимна, защото няма изискване Председателят да е юрист, а освен това той бил такъв. Но това обстоятелство е прието априори без никаква проверка.
Защото в регистъра за юридическата правоспособност, отсъстват още членове на комисията – Елена Николова Чернева – Маркова, професор Баки Хасанов Хюсеинов, Теодора Каменова Каменова, Иво Христов Петков, Лазар Манолов Лазаров, Наско Руменов Атанасов. Те и официално са си обявени с други образования и професии.
Единствено професор Бойка Ивайлова Чернева и Златина Манолова Касърова – Дукова са завършили право в Софийския Университет.
Видно е, че всъщност в КЗД има само трима юристи, дори да приемем, че дипломата на г-жа Божова е валидна. Без нея остават само двама.
Затова сме внесли искания за разпускането на цялата комисия като нелегитимна, издавала цяла година нищожни актове, до Президента Вх.№ 94-00-235/13.02.2026.; Омбудсмана – 5385/13.02.2026; Народното събрание – ПГ-51-631-00-2/13.02.2026 09:50; и сме уведомили ВАС – вх. № 50-36/13.02.2026; ВКС – В-360/13.02.2026 г.; както и Висшия Адвокатски Съвет.
На основание на всички тези факти, моля СГП да отмени Постановлението за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 10524/2026 г. на Софийска Районна Прокуратура и да образува своя самостоятелна проверка по гореизложените обстоятелства, доколкото случаят засяга висши държавни органи и служители, чието разследване е само в компетенциите на Софийска Градска Прокуратура.
Приложение:
1. Писмо № 66-00-26-1/11.02.2026 на Министерство на правосъдието, удостоверяващо, че г-жа Елка Божова няма юридическа правоспособност.
Дата: 21.6.2026 г.
Град София
Александър Иванов – редактор
РТВ „Истина и Свобода“
Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, означават електронен концлагер!
Фейсбук група / Електронна поща
