Last Updated on 3 часа ago by admin
В предишната част писахме, че Съдът на ЕС наскоро отмени Регламента (ЕС) 2019/1157 на Европейския парламент и Съвета на Европа за вкарване на пръстови отпечатъци в личните карти и паспорти при дело заведено от германски гражданин, защото се оказа, че е приет незаконно. Така че интересен проблем ще има в края на тази година, защото макар че го отмени, Европейският съд го остави в сила до края на годината, за да не настане хаос по границите. Сега трябва да се приеме нов с консенсус, който е трудно постижим. При предишното му приемане просто са заобиколили правилата и знаейки, че нямат пълно съгласие на всички страни членки го приемат с болшинство или както в България казваме – приложили са „тъпи номера от селски вечеринки“.
И в момента обратното броене започна, ако до 31 декември 2026 година ЕК и СЕ не получат гласовете на ВСИЧКИ страни членки, нов регламент не могат да приемат. Една страна да наложи вето и въпросът приключва. Това е нашият голям шанс! Сега е моментът за граждански натиск във всички европейски страни против нов регламент за биометрични данни в паспортите и личните карти! Имаме отлична възможност да предотвратим тиранията и електронния концлагер!
Сега имате пълното право да откажете пръстови отпечатъци при издаване на лична карта. Ето защо:
Първо, това нарушава Европейската конвенция за правата на човека. Например нейният чл. 3 не само, че забранява изтезанията, но също и подлагането на нечовешко или унизително отнасяне. А вземането на пръстови отпечатъци е точно това. Чл. 4 т. 1 забранява не само робството, но и принудителното подчинение. Според чл. 5 т. 1 всеки има право на свобода и сигурност.
Вземането на пръстови отпечатъци напълно нарушава прогласената в чл 6 т. 1 презумпция за невинност. „Всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинно до доказване на вината му в съответствие със закона.“ И ако това се отнася до обвинените в криминални престъпления, още повече важи за всички останали, които са нормални граждани и нямат обвинения.
Особено важен е чл. 8 Право на зачитане на личния и семейния живот
1. Всеки има право на зачитане на неговия личен и семеен живот, на неговото жилище и тайната на неговата кореспонденция.
Като че ли забравихме напоследък тези много важни наши права – да се зачита нашия личен и семеен живот без да гледат на нас като на престъпници. Както и чл. 9, че имаме право на свобода на мисълта, съвестта и религията. Съшо и чл. 10 за свободата на изразяването на мнение:
„Всеки има право на свобода на изразяването на мнения. Това право включва свободата да отстоява своето мнение, да получава и да разпространява информация и идеи без намеса на държавните власти и независимо от границите.„
Да разгледаме и ключовите чл. 13 и чл. 4
Член 13 Право на ефективни правни средства за защита
„Всеки, чиито права и свободи, предвидени в тази конвенция, са нарушени, трябва да разполага с ефикасни вътрешноправни средства за тяхната защита от съответна национална институция дори и нарушението да е извършено от лица, действащи в качеството си на представители на официалните власти.“
член 14 пък забранява дискриминацията по всякакъв признак, но обърнете внимание и по религия, политически и други убеждения или друг някакъв признак.
И сега най-важното, съгласно нашата Конституция – чл. 5. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
Точно така, Европейската Конвенция има предимство над нашето законодателство, ако то му противоречи. Но и самата ни Конституция ни дава същите права като Конвенцията, че и повече. Така че, да разгледаме и там какви права имаме във втори ред аргументи.
Битката срещу личните карти с пръстови отпечатъци
Второ, правата ни дадени в нашата Конституция. Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. Както виждате, правата дадени ни от Европейската конвенция тук даже са разширени.
В чл. 29. (1) между другото е прогласено и че никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както прогласява и самата Конвенция, а в чл. 30. (1) е казано, че всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.
Особено важен и много нарушаван е член 32, затова ще го цитираме изцяло.
Чл. 32. (1) Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име.
(2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.
Не само, че личният ни живот е неприкосновен, както прогласява и Конвенцията, но не могат да ни следят, фотографират, филмират, записват или подлаган на други подобни действия (като например да ни вземат пръстови отпечатъци) без наше знание или въпреки нашето изрично несъгласие. В този смисъл и всякакво видеонаблюдение в сградите и камерите по улиците и пътищата са абсолютно противоконституционни, но за това друг път. Да не говорим пък за това да ни вземат пръстови отпечатъци!
Още по-важен е чл. 38. „Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.“ Покажете го това на полицията, когато откаже да ви издаде лична карта без пръстови отпечатъци.
Още две права, които имаме, а се стараят да ги забравят и да ни ги отнемат – чл. 39. (1) „Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин“ и чл. 41. (1) „Всеки има право да търси, получава и разпространява информация.“
И за капак имаме и това чл. 57. (1) „Основните права на гражданите са неотменими.“
Както виждате, имаме десетки напълно законови основания да се противопоставим на скандалното и злонамерено вземане на пръстови отпечатъци. И може би най-важното. Ако някой се опита да ви говори, че имало закон за личните документи и правилник за прилагането му, в които се изисквали пръстови отпечатъци им покажете това:
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Повторено е и в Закона за нормативните актове:
Чл. 15. (1) Нормативният акт трябва да съответствува на Конституцията и на другите нормативни актове от по-висока степен.
(2) Ако нормативен акт противоречи на регламент на Европейския съюз, прилага се регламентът.
(3) Ако постановление, правилник, наредба или инструкция противоречат на нормативен акт от по-висока степен, правораздавателните органи прилагат по-високия по степен акт.
Така че, всякакви наредби, правилници, инструкции, заповеди, указания в МВР, които противоречат на Конвенцията и Конституцията, дори и самият закон за личните документи НЕ СЕ ПРИЛАГАТ. Кажете им да си ги използват за подпалки в камината, ако искат.
Използвайте всички тези доводи за да се противопоставите на масовото събиране на пръстови отпечатъци и изобщо биометрични данни. Битката за свободата трябва да се води постоянно за да не я загубим.
Включете се в защитата на правото да плащаме с налични пари. Цифровите пари, означават електронен концлагер!
Фейсбук група / Електронна поща
