Как машините за гласуване лъжат и мамят
В една от предходните статии бяхме дали доказателство, как машините за гласуване фалшифицират изборните резултати. Ще разгледаме този случай отново, защото там бяхме показали само протоколите от избирателната секция, без да ги тълкуваме, затова ще изясним нещата по-обстойно. Става дума за парламентарните избори, проведени на 14.11.2021 г., след които „Продължаваме подмяната“ направи и правителство.
Ето първия протокол за ръчното преброяване на отпечатаните от машината хартиени разписки за гласуването. в Секционната Избирателна Комисия в град София – № 244606020 в район Подуяне. В него Политическа Партия „Продължаваме Подмяната“ е получила само 23 гласа.
Обаче в протокола, отпечатан от машината за гласуване, софтуерът много странно е изчислил, че за Политическите Продажници „Провалихме Подмяната“ са гласували цели 103 човека:
И още нещо, в машинния протокол изобщо липсва независимият кандидат Бойко Йорданов Атанасов с номер 38!!! Докато секционната комисия почтено си го е отбелязала в ръчно написания протокол, макар че човекът е поучил 0 гласа. За разлика от тях, машината с „доверено изграденият софтуер“, „удостоверена за съответствие“ и получила „сертификат“, е изтрила цял един кандидат от паметта и протокола си! Утре може да заличи и някоя партия или цяла коалиция! „Има кандидат, има проблем, няма кандидат, няма проблем“, да перефразираме другаря Сталин.
Забелязвате ли и друго нещо странно в двата протокола? Тъй като е трудно да се сравняват поотделно и то в неудобния PDF формат, ги преобразувахме в сравнителна таблица, за да можете сами да видите разликите в числата при машинния протокол и протокола, ръчно попълнен от комисията след преброяването на хартиените бюлетини:
Вижте, как комисията е преброила само 23 гласа за „Продължаваме Промяната“, налични като отпечатани и пуснати в урната бюлетини, но машината смело им е добавила 80 гласа в повече, в машинния протокол. И ако софтуерът е изчислил 309 валидни гласа на избиратели, комисията е преброила само 229. Разликата от 80 гласа е отишла в резултата на партия „Продължаваме Промяната“ естествено, къде другаде да отидат. Сега ясно ли е, защо те толкова яростно защитават гласуването с машини?
В момента за щастие, с промените в Изборния кодекс, машините служат само като принтери, но не изчисляват общите резултати от гласуването. Комисиите си броят отпечатаните от машините бюлетини, които избирателите са пуснали в урните. Но точно на тези парламентарни избори през ноември 2021г., машинните протоколи и електронните данни качени на флашка, се предаваха в ОИК и ЦИК и по тях се изчисляваха резултатите. Секционните комисии нямаха право да вземат мерки при разлики в машинното и ръчното броене! Сега ясно ли е, защо е било направено така? И ясно ли е, защо изобщо такива виртуални партии-недоразумения, като „Продължаваме подмяната“, влязоха в Народното събрание, че и направиха правителство на два пъти?
Е, време е тези нагли лъжи и измами, с народното волеизявление на изборите да престанат! И виновните да влязат в затвора.
Ето и предходните статии по въпроса, изясняващи детайлно как стават фалшификациите на изборите с машините за гласуване на софтуерно ниво:
Скандалът с машините за гласуване – 27 октомври 2023 г. – I част
Скандалът с машините за гласуване – 27 октомври 2023 г. – ІІ част
Скандалът с машините за гласуване – 5 ноември 2023 г. – IІІ част
Не забравяйте да се включите в защитата на българския лев и правото да плащаме с налични пари. Електронните пари, независимо дали са лев или евро, означават електронен концлагер!
Фейсбук група / Електронна поща
И още нещо, макар и българският и еврейският независими кандидати да са получили еднакво по 0 (нула) гласове, машината произведена от фирма на Сорос, кой знае защо е заличила българина с 0 гласове, но е оставила евреина също с 0 гласове. Това предотвратява „обяснението“, „Ами то машината не го е изписала, защото няма изобщо подадени гласове за него“.
Не е ли странно?
Във всеки случай, се радвам да споря с интелигентни и мислещи опоненти като Вас, защото досега попадах само на „идеологически подковани“ дебили от целия политически спектър.
Може ли да ви помоля за малко разяснения, по отношение на направения анализ по-горе за разликата в протоколите издадени автоматично от машината и ръчния протокол. Прочетох внимателно написаното. Прегледах внимателно и ръчния и машинния протокол (издадени в PDF формат). В заглавната част на протокола, подписан от комисията е записано, че общия брой действителни бюлетини е 309. Същия брой действителни бюлетини е отчетен и от машинния протокол – 309. В машинния протокол , където ПП имат 123 гласа, сборът на действителните гласове по партии и коалиции е точно 309 . С други думи двете суми се засичат. Ако си направим труда да съберем гласовете по партии (в неудобния pdf формат) на ръчния протокол , където броя на гласовете за ПП е намален до 23, сборът не излиза точно с тези 80 гласа. С други думи ако ПП имат 123 гласа, то сборът се засича с общия брой действителни бюлетини в заглавната част на протоколите (309 е и в двата протокола – ръчен и машиннен). Ако обаче съберем гласовете отчетени в ръчния протокол се получават не 309 , което записано в заглавната част на този протокол , а 129 .
Да ви призная най чистосърдечно, според мен излиза, че просто при написване на ръчния протокол комисията е ощетила ПП с 80 гласа, без дори да ги е срам, че сметката им не излиза с общия брой.
По-интересно е защо този елементарен факт е убегнал на автора на статията. Това много ми намирисва на онази работа с изборите във Венуела, където според машините Мадуро е загубил изборите, но според „честните“ комисии ги е спечелил.
Да Ви призная и аз в началото си мислех така, че комисията волно, неволно или злонамерено е ощетила ПП-ДБ и мислех да сваля статията преди изобщо да съм я публикувал. След това обаче видях, че машината в протокола си направо е изтрила цял един независим кандидат и въпросът се заплете. Ако може да изтрие независим кандидат за изборите, може ли да заличи и цяла партия? И какво друго още може да направи машината? И ако погледнете долу в статията съм приложил сравнителна таблица от Ексцел, където аз съм сравнил гласовете. Точно както и Вие сте направили.